Previous Page  509 / 705 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 509 / 705 Next Page
Page Background

508

UCP 600 Açısından Bankaların Belgelerle Bağlı Olması Kuralı

düzenlemeleri ve uluslararası standart bankacılık uygulamalarına

76

göre belirleneceği görülmektedir.

77

ii. Bankalara belgelerin incelenmesi için izin verilen süre

açısından

UCP 600 m.14(b) ve m.16(d)’de ifadesini bulan, bankalara belgeleri

incelemesi için tanınmış olan süre, özellikle satıcılar açısından çok bü-

yük önemi haizdir. UCP 500 m.13(b)’de akreditif ilişkisi içinde yer alan

her bankaya, ibraz edilen belgeleri incelemesi için belgelerin ibrazını

takip eden günden itibaren yedi banka iş gününü geçmeyecek makul

bir zaman içinde belgeleri inceleme imkânı tanınmıştı.

78

Düzenleme-

de yer alan “yedi banka iş gününü geçmeyecek makul süre” ise farklı

ulusal mahkemeler tarafından değişik şekillerde yorumlanmaktaydı.

Bu nedenle, revizyon çalışmaları aşamasında, ICC Ulusal Bankacılık

Komiteleri, büyük bir çoğunlukla, bu ifadenin yerine bankalara bel-

geleri incelemeleri için belirli bir zaman verilmesi görüşünü benimse-

mişlerdi. Bu doğrultuda, UCP 600 m.14(b) ve m.16(d)’de yer aldığı şekli

ile belgelerin, ibrazlarını izleyen beş banka iş günü

79

içinde incelen-

meleri gerektiği belirtilmiştir. Böylece, bankaların belgeleri incelemek

için ne kadar sürelerinin olduğunun belirlenmesi yönündeki sorunlar

ortadan kalkmış olmaktadır.

80

Öte yandan, belirtilen şekilde bir süre öngörülmüş olmasının baş-

ka bazı sorunlara yol açabileceği düşünülebilir. Örneğin, bir banka,

belgelerin ibrazını takip eden ikinci iş gününde bu belgelerin uygun

76

Prof.Dr. James Byrne, UCP 600 m.2’de yer alan “uluslararası standart bankacı-

lık uygulaması”nın aynı isimdeki ISBP (2007)’ye bir atıf olarak anlaşılıp, ISBP

(2007)’nin, UCP 600’ün uygulanmasına yönelik geçerli yorumlama olduğu sonu-

cuna varılmasına neden olabileceğini belirtmiştir. Bu yönde bkz. Wooler, s. 69.

Bununla beraber, Taslak Grubu’nun başkanı olan Garry Collyer, bu fikre karşı

çıkmış ve komitenin ISBP’yi haddinden fazla referans göstererek UCP metninin

genişlemesini önlemek istediğini belirtmiştir. Gary Collyer’in görüşü ve bu yön-

deki benzer görüşler için bkz. Wooler, s. 69-70. Uygun ibraza ilişkin özel olarak

ISBP’ye atıf yapılmadığı şeklindeki görüş için ayrıca bkz. Reisoğlu, (600 Sayılı Ku-

rallar) s. 32.

77

Bu yönde bkz. Karim/Islam, s. 107.

78

UCP 500’den önceki metinlerde sadece bankaların incelemelerini “makul bir süre

içerisinde” yapmaları gerektiği belirtiliyordu.

79

Söz konusu madde incelenirken UCP 600 m.2’de yer alan “banka iş günü” tanımı

da dikkate alınmalıdır.

80

Bu yönde bkz. Rodrigo, s. 10-11.