Background Image
Previous Page  21 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 21 / 521 Next Page
Page Background

Alt Vekâlet

20

I. ALT VEKÂLET SÖZLEŞMESİNİN TANIMI VE TARAFLARI

Vekilin iş görme borcunu bizzat yerine getirmesi kural olsa da,

818 S. TBK m. 390/III (6098 S. TBK m. 506/I)’de belirtilen istisnai du-

rumlarda vekilin işi bir başkasına gördürmesi mümkün hale gelmek-

tedir. Vekilin işi başkasına gördürme şekillerinden uygulamada en

çok karşılaşılan ve 818 S. TBK m. 391 (6098 S. TBK m. 507)’de özellik-

le düzenlenen ise alt vekâlettir. Vekilin vekâletten doğan borçlarının

ifasını “kendi adına” yaptığı bir sözleşme ile başkasına devretmesi

halinde alt vekâlet sözleşmesinin varlığından söz edilir

6

. Alt vekâlet

sözleşmesini vekil kendi adına yaptığından, bu sözleşmenin tarafları

doğal olarak asıl vekil ile alt vekildir; müvekkilin bu sözleşmeye taraf

olması söz konusu değildir

7

. Asıl vekil bu sözleşme ile vekillik sıfatını

devretmemektedir

8

, vekâletten doğan borçların ifasının kısmen veya

tamamen devredilmesi söz konusudur. Ortada tarafları farklı olan iki

vekâlet sözleşmesi vardır. Sözleşmelerden biri müvekkil ile vekil ara-

sındaki vekâlet ilişkisine (asıl vekâlet sözleşmesi), diğeri ise ilk mü-

vekkilin vekilinin kendi adına yaptığı bir sözleşmeyle alt vekili tevkil

ettiği vekâlet ilişkisine (alt vekâlet sözleşmesi) ilişkindir

9

.

Alt vekâlet sözleşmesini alelade bir vekâlet sözleşmesinden farklı

kılan temel özellik, hukuki anlamda değilse de, fiilî anlamda başka bir

vekâlet sözleşmesinden kaynaklanıyor olmasıdır

10

. Alt vekâlet sözleş-

mesi başlı başına ve bağımsız bir sözleşme niteliği taşımakla birlikte,

bu sözleşmenin konusunu -kısmen veya tamamen- asıl vekâlet sözleş-

mesinin konusu olan karakteristik edim oluşturacaktır

11

.

6

Akipek s.113; Becker, Herman: İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi, Yargıtay Yayınları

No:24, Yargıtay Yayınları, Ankara 1993, ( çev. Suat DURA ), s.708; Erlüle, Fulya:

“Alt Vekalet”, Prof.Dr.Selahattin Sulhi Tekinay’ın Hatırasına Armağan, Marmara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul 1999, s.260; Tandoğan s.459; Yavuz

s.467; Tanrıver s.26.

7

Cerutti, Romeo; Der Untervertrag, Universitätsverlag Freiburg Schweiz, Freiburg

1990, s.4 vd; Akipek s. 129; Zevkliler/Gökyayla s.495.

8

Acar, Faruk: Türk-İsviçre Medeni Hukukunda Alacaklılar Arası Teselsül, Seçkin

Yayınevi, Ankara 2003, s.184; Hatemi, Hüseyin / Serozan, Rona / Arpacı,

Abdülkadir: Borçlar Hukuku Özel Bölüm, Filiz Kitabevi, İstanbul 1992, s.420.

9

Akipek s.113-114.

10

Cerutti s. 4 vd.

11

Bir başka sözleşme ile olan “fiili bağ”ı alt sözleşmeyi diğer sözleşmelerden

ayıran temel özellik olmakla birlikte, bir başka sözleşmeyle ilişkisi bulunan

bütün sözleşmelerin alt sözleşme olarak nitelendirilmesi de doğru bir yaklaşım

olmayacaktır. Bu nedenle her iki sözleşme arasında fiili bir ilişkinin bulunmasının