TBB Dergisi 96. Sayı

Alt Vekâlet

Alt vekâlet sözleşmesinin ikinci unsuru, işin müvekkilin men-

faatine ve iradesine uygun olarak görülmesidir. Alt vekâlet sözleş-

mesindeki müvekkil asıl vekâlet sözleşmesinin vekilidir. Alt vekâlet

sözleşmesinde asıl vekilin müvekkil sıfatıyla alt vekile tevdi ettiği iş,

esasen kendi müvekkilinin işidir. Dolayısıyla burada vekil kendi mü-

vekkilinin iradesini alt vekile yansıtmaktadır. Alt vekâlet sözleşmesin-

de müvekkilin menfaatini üstün tutan

yasa koyucu bu nedenle ilk

müvekkile alt vekile karşı kullanabileceği doğrudan bir talep hakkı

tanımıştır

Alt vekâlet sözleşmesinin üçüncü unsuru, işin bağımsız olarak

ve sonucun elde edilmemesi riski üstlenilmeksizin görülmesidir. İşin

bağımsız olarak görülmesi müvekkilin talimat verme hakkıyla

sınır-

landırılmıştır. Alt vekâlette alt vekile talimat verme hakkı aralarındaki

sözleşmeden dolayı asıl vekile ve kanundan dolayı daha sınırlı olmak

üzere ilk müvekkile aittir

. Yine alt vekil tarafı olduğu sözleşmenin

gereklerine uygun olarak, özenli bir şekilde üstlendiği işi görürse artık

istenen sonucun gerçekleşmemesinden dolayı bir sorumluluğu olma-

yacaktır

Son unsur, asıl vekil ile alt vekilin anlaşmasıdır. Alt vekâlet sözleş-

mesi belirli bir işin veya hizmetin tamamen veya kısmen ifasına ilişkin-

dir. Bu sözleşme ilk bakışta, bu sözleşme bakımından müvekkil sıfatını

taşıyan asıl vekil lehine menfaat sağlarmış gibi görünse de, özünde asıl

vekâlet sözleşmesinin müvekkili, yani ilk müvekkil lehine bir menfaat

Menfaat kriterinin alt vekil-yardımcı kişi ayrımında belirleyiciliğine ilişkin olarak

bkz BGE 112 II 347.

Akipek s.190 vd.

Gümüş, Mustafa Alper: Türk-İsviçre Borçlar Hukukunda Vekilin Özen Borcu,

Beta Yayınevi, İstanbul 2001 (Vekil), s.30-31 dpn.114.

Akipek s.116; “Davadan feragat dilekçesinde, havale tarihi altındaki imzanın

kime ait olduğuna ilişkin bilgi ve sözkonusu dilekçenin davacı vekili tarafından

verildiğine ilişkin kimlik tasdiki bulunmamaktadır. Feragat dilekçesinde adı

yazılı olan avukatın vekâletnamesinde feragat yetkisi bulunmaktadır. Ancak

kendisini tevkil eden avukatın vekâletnamesinde bu hususta açık bir yetki

bulunmamaktadır. Bu durumda feragat dilekçesinin kimin tarafından havale

edildiği, dilekçenin davacı vekili tarafından verilip verilmediğinin tevsik edilmesi

ve tevkil veren avukatın feragat yetkisi bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa

eklenmesi gerekir” HGK, 19.09.2001, E. 2001/4-665, K. 2001/612

com, 30.07.2011).

Tandoğan s.39; Yalçınduran, Türker : Alt İstisna (Taşeronluk) Sözleşmeleri, Yetkin

Yayınevi, Ankara 2000, s.56.