data:image/s3,"s3://crabby-images/c5891/c5891570c06ae455de26866f07fec9f2e8340fcf" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ce55/7ce556a0e33b8e31d3657f4aee867dced5216102" alt="Page Background"
Alt Vekâlet
36
b) Sorumluluğun Hukuki Niteliği
Caiz olmayan alt vekâlette, asıl vekilin müvekkiline karşı sorum-
luluğu bir kusursuz sorumluk türüdür
78
. Vekil alt vekilin kusuru ol-
masa dahi, müvekkile karşı onun eylemlerinden sorumludur. 818 S.
TBK m. 391/I (6098 S. TBK m. 507/I)’in lafzı çerçevesinde, asıl vekilin
sorumluluğunun onun yerine iş görenin kusurlu fiilleriyle sınırlandı-
rılmış olduğu yönünde bir anlam çıksa da, esasen bu hükmü dar yo-
rumlamamak gerekir. Yani sorumluluğun doğması için alt vekilin ku-
surlu davranması şart değildir. Doktrinde
79
818 S. TBK m. 391/I (6098
S. TBK m. 507/I)’in 818 S. TBK m. 96 (6098 S. TBK m. 112)’nın özel bir
uygulama alanı olduğu ileri sürülmektedir. Zira bu hüküm olmasaydı
bile sözleşmeye aykırılığa ilişkin genel kurallardan hareketle aynı so-
nuca varmak mümkün olurdu.
818 S. TBK m. 391/I (6098 S. TBK m. 507/I)’in, 818 S. TBK m. 96
(6098 S. TBK m. 112) ve 818 S. TBK m. 100 (6098 S. TBK m. 116) ile ilişki-
si doktrinde tartışmalıdır. Bir görüşe göre
80
, vekil caiz olmayan şekilde
alt vekil kullanmışsa hem 818 S. TBK m. 96 (6098 S. TBK m. 112) hem
de 818 S. TBK m. 100 (6098 S. TBK m. 116) gereğince sorumlu olacaktır.
818 S.TBK m. 100 (6098 S. TBK m. 116) hükmüne gidilebilmesi vekilin
kusurlu olmadığı durumlarda da sorumlu tutulması açısından önem
taşır. Vekilin bu anlamda sorumluktan kurtulması ancak işi başkasına
gördürmenin caiz olduğu yönünde mazur görülebilir bir hataya düş-
müş olduğunu kanıtlaması ile mümkün olur.
Doktrinde baskın görüş
81
ise, 818 S. TBK m. 96 (6098 S. TBK
m. 112)’yı genel hüküm olarak nitelendirmekte ve hükmün sadece
borçlunun kendi eylemlerinden sorumluluğuna ilişkin uygulanabi-
leceğini kabul etmektedir. Bu nedenle işin bir başkasına gördürül-
mesi durumunda sorumluluk 818 S. TBK m. 96 (6098 S. TBK m. 112)
gereğince değil, ama 818 S. TBK m. 100 (6098 S. TBK m. 116) ve 818
S. TBK m.391/I( 6098 S.TBK m.507/I) gereğince gerçekleşecektir. 818
S. TBK m. 391/I esasen 818 S. TBK m. 100 (6098 S. TBK m. 116)’ün
78
Akipek s. 180; Erlüle s.263; Fellmann s.554; Tandoğan s.465.
79
Akipek s. 181; Erlüle s.263; Tandoğan s.465.
80
Derendiger, Peter: Die Nicht-und die Nichtrichtige Erfüllung des Einfachen
Auftrages, Aufl.2, Freiburg 1990, Nr.299.
81
Cerutti s.116; Hofstetter s.95-100; Fellmann s.561.