data:image/s3,"s3://crabby-images/c5891/c5891570c06ae455de26866f07fec9f2e8340fcf" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d18f/0d18fc2baf2904b866a6ea25bb45201e1edb3258" alt="Page Background"
Disiplin Kurulu Kararları
450
Şikâyetli avukat savunmasında, olay günü takip memuru ile tar-
tışmaları sırasında şikâyetçiye olaya karışmamasını söylediğini, onu
fırlatmadığını ve hafifçe itmesi sonucu düştüğünü bildirmiştir.
Baro Disiplin Kurulu, şikâyetli avukatın, şikâyetçiyi yaralaması
sebebiyle eylemin ağırlığı, direngen tutumunu nazara alarak şikâyetli
avukatın 750,00.-TL. sı para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiş,
karara şikayetli avukat tarafından itiraz edilmiştir.
Şikâyetli avukatın eylem tarihinde Antalya Vakıflar Bölge Mü-
dürlüğünde 657 Sayılı Devlet Memurları Yasasının B maddesine göre
sözleşmeli avukat olarak çalıştığı ve hiçbir baroya kaydı bulunmadı-
ğı, ancak, 1136 Sayılı Avukatlık Yasasının Ek 1.maddesi gereğince bu
tür kurumlarda çalışan ve baro kaydı olmayan avukatlar hakkında da
Avukatlık Yasasının disiplin işlem ve cezalarının uygulanacağının dü-
zenlenmiş olması sebebiyle, şikayetli avukat hakkında disiplin kovuş-
turmasının açılıp sonuçlandırılması ve ceza tayininde hukuka aykırılık
bulunmamaktadır.
Şikâyetli avukatın disiplin kovuşturmasına konu eylemi sebebiyle
Antalya 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/1037 Esasında kayıtlı olarak
“Kasten yaralama” suçundan dolayı açılan kamu davası sonucun-
da mahkemece şikâyetli avukatın şikâyetçiyi taksirle yaraladığı ka-
bul edilerek 5237 Sayılı TCK. nun 89/1, 62, 52/2.maddeleri uyarınca
1.500,00.-YTL. Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak ka-
rar verilmiş olduğu, dosya içindeki mahkeme kararından anlaşılmıştır.
Şikâyetli avukatın, bir avukat olarak diğer bir meslektaşı
şikâyetçiye karşı ceza yasalarına göre suç teşkil ettiği somut delillerle
tespit edilen ve hakkında ceza tayin edilen yaralamaya ilişkin eyle-
mi aynı zamanda disiplin suçunu da oluşturmaktadır. Her ne sebeple
olursa olsun, bir avukatın diğer bir meslektaşına karşı saygılı ve ölçülü
davranması meslek kuralıdır.
1136 Sayılı Avukatlık Yasasının 34.maddesi “Avukatlar, yük-
lendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen,
doğruluk ve onur içinde yerine getirmek ve Avukatlık unvanının
gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmak ve Türkiye
Barolar Birliği Meslek Kurallarına uymakla yükümlüdürler” 134.mad-
desi “Avukatlık onuruna, düzen ve gelenekleri ile meslek kuralları-
na uymayan eylem ve davranışlarda bulunanlara, mesleki çalışmada