134 / 465
TBB Dergisi 2011 (97)
Şebnem NEBİOĞLU ÖNER
133
susunda doktrinde ve Yargıtay uygulamasında farklı görüşler yer al-
maktadır. Doktrinde bir kısım yazarlar, eşlerin konutu ve aile konutu
kavramlarının aynı şeyi ifade ettiğini belirtmektedirler
55.
Yargıtay da aile konutu ve eşlerin konutunu, yani ortak konutu bir
ve aynı şey olarak kabul etmektedir
56
.
Bu iki kavram somut olayların ekserisinde aynı şeye işaret etse
de, her zaman aynı anlamı ifade etmezler. Zira eşlerin maddi olanak
ve zevkleri doğrultusunda birden fazla konut edinmeleri ve kullan-
maları imkân dâhilindedir. Ancak aile konutunun, istisnaları saklı
olmak kaydıyla, tekliği noktasındaki kabul, bu konutlardan yalnızca
bir tanesinin, aile konutu korumasından istifade etmesine olanak sağ-
lamaktadır. Eşler bu konutta da birlikte yaşamakta ve konuttan ortak
yararlanmaktadır. Ancak bu yararlanma, aile konutunda olduğu gibi,
müşterek yaşamın odak noktası haline getirme ölçüsünde bir yararlan-
ma değildir
57
.
İsviçre hukukunda da bu konudaki baskın görüş; eşlerin konutu
ve aile konutunun her zaman bir ve aynı şey olmadığı yönündedir
58
.
İsviçre Hukuku’nda ZGB Art.162 (TMK 186. madde) anlamında eş-
lerin birlikte seçecekleri konut (eheliche Wohnung) ile ZGB Art.169
(TMK 194, 240, 254, 255, 279 ve 652. madde) anlamında aile konutu
(Wohnung der Familie, Familienwohnung) kavramları farklı olarak
algılanmakta ve bu kavramların çoğu zaman örtüşmesine rağmen, her
olayda bir ve aynı şey olmadıkları belirtilmektedir
59
.
TMK 186/I. fıkra uyarınca konutun birlikte seçimi, aile konutu için
de geçerlidir. Ancak bu, konut seçiminin aynı anda beraberce yapılma-
sı gerektiği anlamına gelmemekte olup, önemli olan konutun aile ko-
nutu olarak belirlenmesinde eşlerin iradelerinin uyuşmuş olmasıdır.
55
Doğan, Aile Konutu, s.287.; Şıpka, Diğer Eşin Rızası, s.82.; Dönmez, s.349 vd.;
Ayan, Evlilik Birliğinin Korunması, s.51.; Akıntürk / Karaman, s.60.
56
Y.2.H.D., 2.2.2006 tarih, 2005/16473 E., 2006/799 K. sayılı kararı ve Y.4.C.D.,
18.3.2009 tarih, 2007/213 E., 2009/5127 K. sayılı kararı için bkz. Kazancı İçtihat ve
Mevzuat Bankası.
57
Yağcıoğlu, s.94.
58
Braem / Hasenböhler, Art.169, Nr. 27.; Hausheer / Reusser / Geiser, Die Wirkun-
gen der Ehe im Allgemeinen, Art. 169, Nr.16.
59
Ayrıntılı bilgi için bkz. Şıpka, Diğer Eşin Rızası, s.80 vd.; Hausheer / Reusser /
Geiser, Die Wirkungen der Ehe im Allgemeinen, Art. 169, Nr.16.