Background Image
Previous Page  96 / 529 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 529 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (98)

Behiye EKER KAZANCI

95

bu durumlarda serbest bırakmanın asgari ölçüde olması gerektiğini

belirtmiştir. Bu serbest bırakılma süresinin 12 saati aştığı durumlarda

sözleşmeye aykırılık olduğunu belirtmektedir

83

.

G. ÖZGÜRLÜĞÜ KISITLANAN KİŞİNİN MAHKEMEYE

BAŞVURMA HAKKI

AİHS m. 5/4 uyarınca devlete eliyle özgürlüğünden yoksun kılı-

nan herkes, bu kısıtlamanın kanuna uygunluğu hakkında kısa bir süre

içinde karar verilmesini ve kanuna uygun görülmemesi halinde ser-

best bırakılmasının sağlaması için bir mahkemeye başvurma hakkında

sahiptir

84

.

HabeasCorpus İlkesi olarak adlandırılanbugüvence, Sözleşme’nin

5/3 maddesinde yer alan hâkim önüne çıkarma güvencesinden fark-

lıdır

85

. Yalnızca madde 5/1-(c) anlamında yakalama, gözaltı ve tutuk-

lamanın değil 5. maddenin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) ve (f) bentlerin-

de sayılan ve burada sayılmamakla birlikte kamu makamlarınca kişi

özgürlüğünü sınırlayan tüm hallerde hukukilik denetimi yapılması

imkânını içeren bir güvencedir

86

.

Maddede düzenlenen hak, dört unsur içermektedir:

1- Tutulmanın hukukilik denetiminin bir

“mahkeme”

tarafından ya-

pılması,

2- Hukukilik denetiminin

“makul aralıklarla”

yapılması,

3- Denetimin

“hukukilik”

konusunda yapılması,

4- Denetimin

“kısa süre içinde”

yapılması

87

.

İç hukukta bu anlamda düzenlenen hukuksal koruma, sanık için

83

05.02.2008 tarihli Değerli ve diğerleri/Türkiye kararında Mahkeme, serbest bırak-

ma emrinin tebliğ edilmesinden 18 saat 50 dakika ile 23 saat 35 dakika arasında

değişen sürelerde serbest bırakılmanın AİHS m. 5’in ihlal ettiği sonucuna varıl-

mıştır.

http://www.inhak-bb.adalet.gov.tr; http://www.yargitay.gov.tr/aihm.

84

Valerius, BeckOK EMRK Art 5, Rn. 10.

85

Habeas Corpus, Latince

“kişinin huzura çıkmasına izin ver”

anlamındadır. Alıkonu-

lan kimsenin derhal serbest bırakılmasını veya mahkemeye alıkoymanın geçerli

nedenlerini göstermeyi emretmektedir. Bkz. Centel/Zafer, s. 157.

86

Schaedler, Karlsruher Kommentar zur StPO, Rn. 24.

87

Doğru, Kişi Özgürlüğü İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Beşinci Maddesinin İnsan

Hakları Tarafından Yorumu, s. 283.