Background Image
Previous Page  335 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 335 / 521 Next Page
Page Background

334

ilişkisinde geçerli olmayabileceğinin gözönüne alınması gerekir. An-

nenin aile içindeki rolü dikkate alınmak suretiyle böyle bir düzenleme

yapıldığı tahmini karşısında, aksine böyle bir düzenlemenin üvey an-

nenin çocuğa karşı daha kolay cinsel istismar fiilini işlemesine yol aça-

bileceğini de belirtmek isteriz. Ensest mağdurlarından olan kadının bir

üvey anne tarafından da cinsel istismara uğrayabileceği ve aile içinde

bir kadının üvey anneye duyduğu güvenin çok daha güçlü olabileceği

gözönüne alındığında, “üvey anne” ibaresinin nitelikli hal kapsamın-

da bulunmamasının ne kadar hatalı olduğu tespit edilebilmektedir. Bu

sebeple, Kanun maddesinin bir an evvel üvey anneyi de kapsayacak

şekilde düzenlenmesi gerekmektedir.

Bir başka eleştiri olarak, cinsel saldırı suçunda fiilin kayın hısım-

ları tarafından gerçekleştirilmesi nitelikli hal olarak düzenlenmişken,

kayın hısımları tarafından çocukların cinsel istismarı suçunun işlen-

mesi nitelikli hal olarak öngörülmemiştir. Bu tutarsızlık, çocukların

korunmaya, geliştirilmeye ve bakılmaya daha muhtaç oldukları gö-

zönüne alındığında, düzeltilmesi yerinde olabilecek bir başka hususa

daha işaret etmektedir.

3. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçu Kapsamında

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, 15 yaşını tamamlamış olan ço-

cukla cebir, tehdit, hile olmaksızın cinsel ilişkide bulunmak olarak

tanımlanmıştır. Bu suçlarla korunmaya çalışılan değer, kişinin cinsel

özgürlüğü, yani cinsel tercih hakkıdır. Ancak bu madde ile 15 yaşını

tamamlamış çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeteri

kadar bulunmadığı ve bu yaş aralığında varsayılan cebrin bulunduğu

yorumundan hareketle çocuğun korunması amaçlanmıştır. Bu suçun

soruşturulması ve kovuşturulması da şikayete bağlı olduğu için ve

çocuğun cinsel özgürlüğünü yönlendirme hakkının ihlal edilmesini

bir nebze engelleyebileceği gözönüne alındığında, bu düzenlemenin

yerinde olduğu ileri sürülebilir. Öncelikle belirtmeliyiz ki, mağdurda

“rıza”nın olup olmadığı konusunda ciddi hukuki sorunlar ortaya çıka-

bilecektir. Rızanın varlığı, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun bir un-

surudur. Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun oluşması için sakatlan-

mamış rıza olmalıdır. Bu suçun mağduru olan kimsenin cinsel ilişkide

rızası bulunmuyorsa, fail hakkında TCK m. 103/1-b tatbik edilecektir.