TBB Dergisi 100. Sayı

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NUN

TÜRK MAHKEMELERİNİN

MİLLETLERARASI YETKİSİNE ETKİSİ

THE EFFECT OF NEW CIVIL PROCEDURE LAW ON THE

INTERNATIONAL JURISDICTION OF TURKISH COURTS

Ceyda SÜRAL

Özet:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlü-

ğe girmiştir. Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisine ilişkin Mil-

letlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun md. 40, iç

hukukun yer itibariyle yetki kurallarına atıf yapmaktadır. Bir davada

HMK uyarınca yer itibariyle yetkili bir mahkeme mevcut değilse, Türk

mahkemelerinin o dava için milletlerarası yetkisi de yoktur. Bu ça-

lışmada, HMK’nın yetkiye ilişkin hükümlerinin Türk mahkemelerinin

milletlerarası yetkisi bakımından doğuracağı sonuçlar incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Milletlerara-

sı Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun, Milletlerarası Yetki,

Genel Yetki, Özel Yetki, Yetki Sözleşmesi, Derdestlik, İhtiyati Tedbir,

İhtiyati Haciz

Abstract:

The Civil Procedure Law entered into force on Oc-

tober 1, 2011. Article 40 of the Private International and Procedural

Law, which governs the international jurisdiction of the Turkish co-

urts, refers to domestic jurisdiction rules. If there is no competent

court for a case according to domestic jurisdiction rules, then the

Turkish courts do not have international jurisdiction in that case.

In this study, the consequences of the jurisdiction rules of the Civil

Procedure Law on the international jurisdiction of Turkish courts are

examined.

Keywords:

Civil Procedure Law, International Private and Pro-

cedural Law, International Jurisdiction, General Jurisdiction, Special

Jurisdiction, Choice of Forum Agreements, Lis Pendens, Provisional

Measures, Provisional Attachment

Yrd. Doç. Dr., Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Uluslararası Özel Hukuk

Anabilim Dalı Öğretim Üyesi.