Background Image
Previous Page  183 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 183 / 537 Next Page
Page Background

Karayoluyla Eşya Taşıma Sözleşmesinin Hukukî Niteliği ve ...

182

kişiye, onun yararına bir edim kararlaştırılmasıdır

64

. Türk Borçlar

Kanunu’na göre, kendi adına sözleşme yapan kişi, sözleşmeye üçün-

cü kişi yararına bir edim yükümlülüğü koydurmuşsa, edimin üçün-

cü kişiye ifa edilmesini isteyebilir (TBK. m. 129/1). Üçüncü kişi veya

üçüncü kişiye halef

olanlar da, tarafların amacına veya örf ve âdete

uygun düştüğü takdirde edimin ifasını isteyebilirler. Bu durumda,

üçüncü kişi veya ona halef olanlar bu hakkı kullanmak istediklerini

borçluya bildirdikten sonra, alacaklı borçluyu ibra edemeyeceği gibi,

borcun nitelik ve kapsamını da değiştiremez (TBK. m. 129/2). Üçüncü

kişi yararına sözleşmede, alacaklı, kendi namına akit yapar ve fakat

bu akitten doğan alacağını başkası yararına şart eder. Bu sözleşmede,

alacaklı, ifayı talep edebilir; üçüncü kişi de, borçluya bildirimde bu-

lunduktan sonra, alacaklı gibi ifayı talep edebilir; alacaklı, borçluyu

ibra edemez; sadece üçüncü kişi, borçluyu ibra edebilir.

Doktrinde ifade edildiği üzere,

“gönderilenin tarafı olmadığı bir söz-

leşmeden doğan hakları kullanma yetkisi taşıma sözleşmesinin esas itibariyle

tam üçüncü kişi lehine sözleşme olduğunu ortaya koymaktadır”

65

. Ne var ki,

Her üçüncü kişiden bahseden sözleşme, üçüncü kişi yararına sözleşme

olarak nitelendirilemez. Bu nedenle, taşıma ilişkisinde, salt gönderilen

adında bir süje bulunması gerekçesiyle, taşıma sözleşmesinin üçüncü

kişi yararına sözleşme olduğu düşünülmemelidir.

Her taşıma sözleşmesinde, eşyanın gönderilene teslim edilmesi

edimi, taşıyıcı tarafından ve fakat gönderilen yararına üstlenilmektedir.

Taşıyıcı, yalnızca eşyayı götürmeyi değil; aynı zamanda götürdüğü

eşyayı gönderilene teslim etmeyi yüklenmektedir (TTK. m. 850/2).

Gönderen ve gönderilen (veya alıcı) aynı kişiler olsa bile, Türk Ticaret

Kanunu’nda ve CMR Konvansiyonu’nda bu kişilerin ayrı kişiler olduğu

farz edilmiştir. Gönderilene tanınan hak ve yetkiler bu gerçeğe işaret

etmektedir (TTK. m. 868/2, 871; CMR. m. 12/2, 30). Ne var ki, taşıma

sözleşmesinin, Türk Borçlar Kanunu’na uygun şekilde üçüncü kişi ya-

rarına şart özellikleri arz etmesi için, gönderilenin veya onun tarafından

yetkilendirilen alıcının, taşıma sözleşmesinden doğan haklarını kullan-

mak istediklerini borçluya bildirdikten sonra, gönderenin, taşıyıcıyı ibra

64 Akyol Şener, Tam Üçüncü Şahıs Yararına Sözleşme, İstanbul, 1976, s. 9. Aynı yön-

de bkz. Reisoğlu, s. 395; Kılıçoğlu, s. 554; Eren, s. 197. Oğuzman Kemâl M./Öz

Turgut M., Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. II, İstanbul, 2012, s. 415.

65 Ülgen, Hava Taşıma, s. 46.