466 / 537
TBB Dergisi 2012 (101)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
465
kullanılan soruşturma yöntemlerinin yasak olduğunu tespit et-
mişler, fakat bu tespitten çıkarılacak hukuki sonuçlar konusunda
başvurucudan farklı düşünmüşlerdir. Ceza mahkemeleri söz ko-
nusu davranışların bir sonucu olarak elde edilen ifadelerin kulla-
nılamayacağı, fakat ceza davasının devam etmesine karşı özel bir
engel bulunmadığı görüşünü kabul etmişlerdir.
44. Anayasa Mahkemesine göre, yasak sorgu yöntemlerinin kulla-
nılmasıyla oluşan usule ilişkin kusurun, ceza mahkemeleri tara-
fından telafi edildiği söylenebilir; çünkü ceza mahkemeleri bu
şekilde elde edilen ifadelerin kabulünü yasaklamışlardır. Bu ya-
sak, ilgili kişinin haklarına aykırılıkları telafi etmek için, Ceza Mu-
hakemesi Kanununun 136a(3). fıkrasında öngörülmüştür. Ancak
ceza davasının görülmesine engel oluşturabilecek önemli usule
ayrılık koşulları kanunda yer almamıştır. Bu durumda başvurucu,
söz konusu soruşturma yöntemlerinin niçin sadece bu suretle elde
edilmiş ifadelerin kullanılmasını yasaklamakla kalmaması, fakat
ayrıca aleyhindeki ceza davasının görülmesine karşı bir engel
oluşturması gerektiğini açıklayamamıştır.
45. Federal Anayasa Mahkemesi ikinci olarak, başvurucunun Bölge
Mahkemesinin tehdit altında alınan ikrarın bir sonucu olarak elde
edilen bulguların davadan dışlanması talebini reddetmesiyle ilgili
olarak başvurucunun yaptığı anayasa şikayetini de temelsiz bul-
muştur. Anayasa Mahkemesi başvurucunu bu meseleyi Federal
Adalet Mahkemesi önünde ileri sürmemiş olduğunu belirtmiştir.
46. Federal Anayasa Mahkemesinin bu kararı 22 Aralık 2004’te başvu-
rucunun avukatına tebliğ edilmiştir.
C. Sonraki olaylar
1. Polisler aleyhindeki ceza davası
47. Bölge Mahkemesi 20 Aralık 2004’te, Frankfurt Emniyet Müdür
Yardımcısı D. ile polis E. hakkında kararını açıklamıştır. Bölge
Mahkemesi, 1 Ekim 2002 sabahı D.’nin, polis tutanağında gösteril-
diği şekilde, başvurucuya acı vererek sorguya tabi tutulması emri
verdiğini belirtmiştir (bk. yukarıda parag. 20). Böylece D., J.’nin
kaçırılması olayını soruşturan kendisine bağlı birimlerin başkan-
larının tavsiyelerine aykırı davranmıştır. Bu birimlerin başkanları,