Background Image
Previous Page  481 / 537 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 481 / 537 Next Page
Page Background

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları

480

göre, işkence veya diğer bir kötü muamele biçimi oluşturabilece-

ğini belirtmişlerdir. Her halükarda, Sözleşme’nin 3. maddesi bakı-

mından işkence ve diğer kötü muameleler arasında ayrım yapmak

gereksizdir; çünkü Sözleşme’nin 3. maddesi, Birleşmiş Milletler

İşkenceye karşı Sözleşme’nin 1, 15 ve 16. maddelerinden (bk. yu-

karıda parag. 64) farklı olarak, işkenceye benzer diğer yasak kötü

muamele biçimlerine farklı hukuki sonuçlar bağlamamıştır. Red-

ress Trust, diğerleri ile birlikte

Labita – İtalya

davasına

([BD], no.

26772/95, §119, ECHR 2000IV)

atıfta bulunarak, işkence ve diğer

zalimane, insanlıkdışı ve aşağılayıcı muamele yasağının mutlak

olduğunu ve mağdurun tutumu veya olayın şartlarını dikkate

alan her hangi bir sınırlama ve haklı gösterilebilecek bir hal bulun-

madığını vurgulamıştır.

(c) Mahkeme’nin değerlendirmesi

(i) Konuyla ilgili ilkelerin özeti

87. Mahkeme, Sözleşme’nin 3. maddesinin demokratik toplumların

en temel değerlerinden birini içerdiğini hatırlatır. Sözleşme’nin 3.

maddesi, Sözleşme’nin diğer maddelerinden farklı olarak, herhan-

gi bir istisna hükmüne ve ulusun yaşamını tehdit eden olağanüstü

hallerde bile Sözleşme’nin 15(2). fıkrasına göre askıya alma hük-

müne yer vermemektedir

(bk. Selmouni - Fransa [BD], no. 25803/94,

§95, ECHR 1999-V; ve yukarıda geçen Labita kararı, §119)

. Mahkeme,

terör veya organize suçlar gibi en zor koşullarda bile, ilgili kişinin

eylemi ne olursa olsun, Sözleşme’nin işkence ve insanlıkdışı veya

aşağılayıcı muamele veya cezayı mutlak bir şekilde yasakladığı-

nı teyit etmiştir

(bk. 15 Kasım 1996 tarihli Chahal – Birleşik Krallık

kararı, §79, Reports of Judgments and Decisions 1996-V; ve yukarıda

geçen Labita kararı, §119)

. Dolayısıyla Sözleşme’nin 3. maddesi ba-

kımından başvurucunun işlediği iddia edilen suçun niteliğinin bir

önemi yoktur

(bk. V. – Birleşik Krallık [BD], no. 24888/94, §69, ECHR

1999-IX; Ramirez Sanchez – Fransa [BD], no. 59450/00, §116, ECHR

2006-IX; ve Saadi - İtalya [BD], no. 37201/06, §127, ECHR 2008...)

.

88. Bir muamelenin Sözleşme’nin 3. maddesinin kapsamına girebil-

mesi için asgari bir ağırlık düzeyine ulaşması gerekir. Bu ağırlık

düzeyinin değerlendirilmesi, muamelenin süresi, fiziksel ve ruh-