489 / 537
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
488
ire, ulusal mahkemelerin hem başvurucu aleyhindeki ceza dava-
sında ve hem de polisler D. ve E. aleyhindeki ceza davasında, sor-
gulama sırasında E. tarafından başvurucuya yapılan muamelenin
Sözleşme’nin 3. maddesini ihlal ettiğini açıkça kabul ettiklerini tes-
pit etmiştir. Ayrıca başvurucu bu ihlal nedeniyle ulusal düzeyde
yeterince tatmin edilmiştir. Kendisine yapılan muameleye karışan
iki polis mahkum edilip cezalandırılmışlar ve mesleki kariyerleri
zarar görmüştür. Olayın içinde bulunduğu bu koşullarda, söz ko-
nusu mahkumiyetlerin, tazminat dışında bir tarzla yeterli bir gi-
derim sağladığı düşünülmelidir. Ayrıca soruşturmada yasak yön-
temlerin kullanılması, başvurucunun duruşma öncesinde verdiği
ifadelerin yargılamada delil olarak kabul edilmemesi şeklinde bir
yaptırımla sonuçlanmıştır.
(b) Tarafların görüşleri
(i) Başvurucu
110.Başvurucu Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlalinden ötürü mağdur-
luk statüsünü kaybetmediğini iddia etmiştir. Başvurucuya göre
ulusal mahkemeler Sözleşme’nin 3. maddesinin ihlal edildiğini
açıkça kabul etmemişlerdir. Ulusal mahkemeler 3. maddeye sade-
ce başvurucunun şikayetlerini ve başvurularını reddederken de-
ğinmişlerdir.
111.Başvurucu ayrıca, işkence yasağına aykırılığın yeterince gideril-
mediğini iddia etmiştir. D. ve E.’nin mahkum edilmelerinden ki-
şisel bir kazancı olmamıştır; kaldı ki bu polislere çok az bir para
cezası verilmiş, üstelik cezaları ertelenmiş ve kendilerine disiplin
cezası bile verilmemiştir. Üstelik D. mahkumiyetten sonra terfi et-
tirilmiştir. Başvurucunun Sözleşme’nin 3. maddesine aykırı mua-
meleden doğan zararlarının tazmini için idareye karşı açtığı dava,
mahkemeler önünde hala devam etmekte olup henüz bir tazminat
almamıştır. Başvurucu ayrıca, ancak Sözleşme’nin 3. maddesinin
ihlalinin doğrudan bir sonucu olarak elde edilmiş bütün bulgu-
ların davadan dışlanmasıyla eski hale (
status quo ante
) dönülebi-
leceğini iddia etmiştir. Kabul edilmeleri nedeniyle yargılamanın
sonucunu daha baştan belirlemiş olan bu deliller, zımnen kendi-
sinin mahkumiyetini ve verilebilecek azami cezanın verilmesini