503 / 537
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
502
145.Mahkeme ayrıca, başvurucunun bunlara ek olarak, Bölge Mahke-
mesi, Federal Adalet Mahkemesi ve Federal Anayasa Mahkemesi
önünde, kendisi aleyhindeki ceza davasının devam etmemesi ge-
rektiğini, çünkü soruşturmada anayasaya aykırı yöntemler kulla-
nıldığını iddia ettiğini gözlemlemektedir (bk. yukarıda parag. 24,
37 ve 40). Başvurucunun bu talebi, yukarıda belirtilen (bk. parag.
144) başvurusuyla birlikte, soruşturma aşamasında yasak sorgu
yöntemleriyle elde edilen delilin yargılama sırasında kullanılma-
sının hukuki sonuçlarıyla ilgilidir. Federal Anayasa Mahkemesi
başvurucunun şikayetini yeterince kanıtlayamadığı gerekçesiyle
kabuledilemez bulmuştur. Ancak Mahkeme, Anayasa Mahkeme-
sinin kararında, polisin soruşturma aşamasında başvurucuya acı
verme tehdidinin, Anayasada yer alan insan onurunu ve başvu-
rucuyu kötü muameleye tabi tutma yasağını ihlal ettiğinin kabul
edildiğini kaydeder. Anayasa Mahkemesi ayrıca, soruşturma sı-
rasında anayasaya aykırı yöntemler kullanılmış olması nedeniy-
le oluşan usul sakatlığının, tehdit altında verilen ifadelerin ceza
mahkemeleri tarafından yargılamadan dışlanması suretiyle yete-
rince düzeltiğini ve ayrıca ceza davasına devam edilmemesini ge-
rektirmediğini söylemiştir (bk. yukarıda parag. 42-44). Mahkeme
bu gözlemler sonucunda, başvurucunun aleyhindeki ceza dava-
sına devam edilmemesiyle ilgili anayasa şikayetinin en azından
kısmen özü itibarıyla Anayasa Mahkemesi tarafından incelendiği
kanaatindedir. Bu nedenle, iç hukuk yollarının tüketilmediği itira-
zı da kabul edilemez.
146.Mahkeme, başvurucunun iddia ettiği ihlalleri düzeltme fırsatının
ulusal mahkemelere verildiğini tespit eder ve Hükümetin iç hu-
kuk yollarının tüketilmediği itirazının reddedilmesi gerektiği so-
nucuna varır.
C. Sözleşme’nin 6. maddesine uygunluk
1. Daire kararı
147.Daire, Sözleşme’nin 6(1) ve (3). fıkralarının ihlal edilmediği sonu-
cuna varmıştır. Daire, soruşturma sürecinde yasak yöntemlerle sor-
gulamanın devam eden etkisi nedeniyle, başvurucunun yargılama
öncesinde soruşturma makamlarına verdiği ifadelerin Bölge Mah-