505 / 537
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
504
diklerini iddia etmiştir. J.’nin cesedini gizlediği yere doğru ağaçlar
arasında ayakkabısız olarak yürümeye zorlanmıştır. Cesedi gizle-
diği yere doğru gidişi ve sonra cesedi bulması sırasında video kay-
dının yapılmış olmas, Birstein’deki olayların çocuğu kurtarmakla
ilgili değil, ama mahkumiyetini sağlamayı amaçlayan bir delil bul-
makla ilgili olduğunu göstermektedir.
151.Başvurucu, tartışma konusu maddi delillerin mahkumiyet kara-
rının verilmesinde sadece birer yan delil değil, ama belirleyici de-
liller olduklarını iddia etmiştir. Başka isnadlarda bulunulabilece-
ği halde, nitelikli öldürme isnadında bulunabilmek ve bu suçtan
mahkum edebilmek için, ikrar sonucu el edilen kendini suçlandı-
rıcı deliller mutlaka gerekliydi. O sırada polisi bu delile götüren
başkaca temiz bir yolun bulunduğu varsayımı geçerli değildir. Po-
lisin bunları başka bir yoldan bulup bulamayacağı, tamamen bir
spekülasyondur.
152.Başvurucuya göre, ilk derece mahkemesi yargılamanın hemen ba-
şında Sözleşme’nin 3. maddesi ihlal edilerek elde edilen delillerin
dışlanması talebini reddettiği için, bu noktadan itibaren yargıla-
manın sonucu önemli ölçüde belirlenmiştir. Artık bundan sonra
susma hakkına dayanma veya J.’nin kazaen öldüğünü iddia etme
veya cezanın hafifletilmesi umuduyla ilk aşamada tam bir ikrarda
bulunma gibi savunma stratejileri etkisiz hale gelmiştir. Başvuru-
cu, duruşmanın ikinci gününde sadece kısmen ikrarda bulunmuş
ve dışlanmasını istediği bulguların duruşmada sunulmasından
sonra yargılamanın sonunda J.’yi kasten öldürdüğünü kabul et-
miştir. Gerçekten de, iddia makamı ve savcı yardımcıları cezanın
hafifletilmesi ihtimaline karşı çıkarken, kendisinin zaten kanıtlan-
mış olan şeyleri ikrar ettiğine işaret etmişlerdir.
153.Ayrıca başvurucuya göre, sorgulama yöntemi ister işkence isterse
insanlıkdışı muamele olsun, Sözleşme (başvurucu burada özel-
likle Mahkeme’nin yukarıda geçen Jalloh kararına atıf yapmak-
tadır) ve uluslararası kamu hukuku kuralları (ICCPR md. 14 ve
BM İşkenceye karşı Sözleşme md. 15 ve 16), işkence ve insanlıkdışı
muamele mutlak yasağı ihlal edilmek suretiyle elde edilen bütün
delillerin dışlanmasını gerektirmektedirler. Ulusal mahkemelerin
ve Dairenin görüşlerinin aksine, Sözleşme’nin 3. maddesindeki