504 / 537
TBB Dergisi 2012 (101)
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları
503
kemesi tarafından kullanılmadığını gözlemlemiştir. Ancak ulusal
mahkeme, başvurucudan alınan ifadelerin dolaylı bir sonucu ola-
rak elde edilen bazı bulguları kullanmıştır. Daire, Sözleşme’nin 3.
maddesine aykırı vasıtalarla alınan bir ikrarın meyvesi olarak elde
edilen bulguların kullanılmasının, tıpkı ikrarın kendisinin kulla-
nılmasında olduğu gibi, yargılamayı bir bütün olarak adil olmak-
tan çıkaracağına dair güçlü bir karine bulunduğu kanaatindedir.
Ancak olayın özel şartları içinde başvurucunun mahkumiyeti için
asıl temel, yargılama sırasında verdiği yeni ikrar olmuştur. Tartış-
ma konusu maddi deliller (real evidence) dahil olmak üzere diğer
bulgular, sadece bir yan (accessory) delil niteliğinde olup, sırf ik-
rarın doğruluğunu kanıtlamak için kullanılmışlardır.
148.Daire, tartışma konusu bulguların kabulü karşısında, başvuru-
cunun duruşmada ikrardan başka bir savunma seçeneğinin kal-
madığına ikna olmamıştır. Başvurucu avukat yardımı aldığı iç
hukuktaki davada, pişmanlık saikiyle ikrarda bulunmayı istemiş-
tir. Yargılama sırasında ikrarların farklılaşmış olması, savunma
stratejisinin değiştiğini göstermektedir. Başvurucu ayrıca, yargı-
lama sırasında tartışma konusu maddi delile itiraz etme imkanı
bulmuştur. Daire, Bölge Mahkemesinin bu delili kabul etmeye
karar verirken bütün menfaatleri tartma imkanı bulduğunu kabul
etmiştir.
149.Bu unsurlar karşında Daire, tartışma konusu bulguların kullanıl-
masının, başvurucunun yargılanmasını bir bütün olarak adil ol-
mayan bir duruma getirmediği sonucuna varmıştır.
2. Tarafların görüşleri
(a) Başvurucu
150.Başvurucu, Sözleşme’nin 3. maddesine aykırı olarak elde edilen
maddi delillerin kabul edilmesinin, ceza davasını Sözleşme’nin 6.
maddesini ihlal eder hale getirdiğini ileri sürmüştür. Bu deliller bir
kez kabul edilince, artık savunma hakkından bütünüyle yoksun
bırakılmıştır. Başvurucu ayrıca, kendini suçlandırmama ilkesiyle
sağlanan korumadan da yoksun kalmıştır. Başvurucu, Birstein’da
ve Birstein’dan dönerken bulunan delillerin, kendisini bunların
nerede olduklarını göstermeye zorlayan polisin emriyle elde edil-