data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d3/9a0d3e0ab6d2ecf8c230d5c79a7385fd19ac7c63" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cab/d8caba89118b7f6cacd1816549ac320187dd7c11" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (103)
Cengiz Topel ÇİFTÇİOĞLU
155
ölüm cezasının infazını yaşama hakkının istisnası olarak kabul etmiş-
tir. Ancak 28.04.1983 tarihinde imzaya açılarak 01.03.1985 tarihinde
yürürlüğe giren Sözleşme’ye ek 6 no’lu Protokol ile savaş veya çok
yakın savaş tehlikesi dışında zamanlar için ölüm cezası kaldırılmıştır.
03.04.2002 tarihli Sözleşme’ye ek 13 no’lu Protokol ise, 6 no’lu Protokol
ile belirlenmiş olan savaş veya çok yakın savaş tehlikesi istisnası da
dâhil ölüm cezasını her durumda kaldırmıştır
41
.
Ölüm cezası konusunda ülkemizde yıllardır devam eden tartışma-
lar sonucunda bu cezanın 3.8.2002 tarih ve 4771 sayılı Kanun’la ilk önce
“Savaş ve çok yakın savaş tehdidi halinde işlenmiş olan suçlar için öngörülen
idam cezaları hariç”
olmak üzere ve 14.07.2004 tarih ve 5218 sayılı Ölüm
Cezasının Kaldırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına
İlişkin Kanun’la mevzuatımızdan tamamen çıkartılmıştır. Türkiye’de
ölüm cezası son olarak 1984’te iki kişinin idam edilmesi şeklinde uy-
gulanmış 12 Mart 1971 ve 12 Eylül 1980 ara dönemleri hariç bırakılırsa
Türkiye’de 1965 yılından itibaren ölüm cezası infaz edilmemiştir
42
.
B-Meşru Müdafaa
Haksız bir saldırıya karşı insanın kendisini savunması şayet sa-
vunma da zorunluluk varsa, saldırganı öldürme hakkını da vermek-
tedir. Yaşamı tehdit altında olan bir rehineyi kurtarmak için kasten
ateş edilmesi AİHS m. 2/2-a’ ya uygundur. Söz konusu madde kamu
görevlisi olmayan kişiler bakımından da , yasama organının meşru
müdafaaya ilişkin düzenlemeleri bu maddeye uygun hale getirme-
si yükümlülüğünü öngörmektedir. Bu düzenleme ancak söz konusu
maddedeki koşullar altında bir kişinin öldürülmesini hukuka uygun
saymaktadır. Sözleşme bakımından meşru savunma kişinin cebir ve
şiddete karşı korunması ile sınırlanmıştır. Bu nedenle malı-mülkiyeti
korumak için adam öldürme sözleşmeye uygun değildir. Ancak yeni
TCK. m. 25/1’de meşru savunma açısından herhangi bir hakkın ko-
runabileceği ifade edilmiştir. Polis Vazife ve Selahiyetleri Hakkında
41
Öztürk, Tezcan, Erdem, Sırma, Saygılar, Alan, s.93; Tezcan, Erdem, Sancakdar,
Önok, s.96; Demirbaş, s.522-523; Öztürk, Erdem, s.360; Dönmezer, Sulhi-Erman,
Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım Cilt: II İstanbul 1986 s.637 vd;
Odyakmaz, Zehra-Kaymak, Ümit-Ercan İsmail: Anayasa Hukuku İdare Hukuku
İstanbul 2011 s.187 .
42
Demirbaş, s.522-523; Çakmak/Makale, s.165.