data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d3/9a0d3e0ab6d2ecf8c230d5c79a7385fd19ac7c63" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/827e2/827e25eb9f9d67877e319c4cdef3e087246645b4" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2012 (103)
Cengiz Topel ÇİFTÇİOĞLU
157
istenmeyen bir sonuç olarak ortaya çıkan ölüm olayı söz konusudur.
Başka bir ifadeyle hukuka uygun bir güç kullanımına bağlı kast olun-
mayan bir sonuç olarak ortaya ölüm meydana gelmektedir. Yani bu
istisnalar, öldürmeye peşinen izin verilen durumları değil yaşamın ka-
sıtlı olmayan izalesini, belirli şartlarda yaşamı koruma yükümlülüğün
ihlali saymayan kurallar olarak düzenlenmiştir
45
.
Burada anlaşılamayan istisna, yakalamak amacıyla adam öldür-
mektir. Ölüm cezası kaldırıldığına göre yakalanan bir sanığı yargıla-
dıktan sonra dahi verilebilecek en ağır ceza müebbet hapis cezası iken
yakalama yapabilmek için böyle bir istisnanın konulması anlaşılabilir
bir durum değildir. AİHM burada öldürme kastıyla hareket edileme-
yeceğini kabul etmektedir. Mahkeme kamu görevlilerin kasıtlı davra-
nışlarına bağlı pek çok ihlal kararı vermiştir. Mahkeme’nin, Kaya/Tür-
kiye (22729/93), Güleç/Türkiye(21593/93) , Ergi/Türkiye(23818/94),
Taş/Türkiye (24396/94), Gül/Türkiye (22676/93), Çiçek/Türkiye
(25704/94) ve Akdeniz/Türkiye(23954/94) kararları bu konuda örnek
olarak gösterilebilir
46
.
IV- Yaşama Hakkı Kapsamında Özellik Arz Eden Bazı Sorunlar
A-Ölüm Oruçları
47
İnsan özgür iradesine rağmen bazı işlem ve eylemler yapmaya
zorlanamaz. Bu bağlamda 1998 tarihli Hasta Hakları Yönetmeliği has-
tanın rızasına büyük önem vermiş ve m. 24’de
“Tıbbi müdahalelerde
hastanın rızası aranır”
kuralını koymuş, m. 25’de de
“Tedaviyi reddetme
ve durdurma hakkı”
tanımıştır. Ölüm orucuna başlayan kişi başlangıçta
hasta olmadığına göre hasta muamelesine tabi tutulması da mümkün
değildir. Kişi, kendi hayatı konusunda yine ve ancak kendisi karar
verebilir. Burada önemli olan husus iradenin sağlıklı olup olmadığı-
dır. Bir şüpheli veya sanığın sivil itaatsizlik hakkını kullanarak özgür
iradesiyle ölüm orucuna başlaması yasaklanabilecek bir durum de-
ğildir. Fakat hekimin sağlıklı bir karar verme durumunda olmayan
45
Tezcan, Erdem, Sancakdar, Önok, s.97; Öztürk, Tezcan, Erdem, Sırma, Saygılar,
Alan, s.94; Çakmak/Makale s.166.
46
Öztürk, Tezcan, Erdem, Sırma, Saygılar, Alan, s.94-95; Cengiz, Demirağ, Ergül,
Mcbride, Tezcan, s.11; Çakmak/Makale s.174.
47
Öztürk, Tezcan, Erdem, Sırma, Saygılar, Alan, s.95.