414 / 465
TBB Dergisi 2012 (103)
Yargıtay Kararları
413
da tebligat evrakını getiren posta görevlisinin, sanık müdafii Avukat
M.A.’nın bürosunda A.A. ile karşılaştığı ve tebligat evrakını kendisine
verdiği kabul edilmeli, posta görevlisine ayrıca bu kişinin, bulunduğu
büroda çalışıp çalışmadığı veya sigorta kaydı bulunup bulunmadığı
araştırması yüklenmemelidir.
Bu itibarla, sanıklar müdafilerinin Yargıtay Cumhuriyet Başsav-
cılığı tebliğnamesinden haberdar olmadıkları ve bu nedenle sanığın
savunma hakkının kısıtlandığından sözedilemeyeceğinden Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının reddine karar verilmelidir.
Çoğunluk görüşüne katılmayan Genel Kurul Başkanı ve beş Ge-
nel Kurul Üyesi;
“Tebligatın usulüne uygun yapılmadığı, bu nedenle Yar-
gıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar verilmesi gerektiği”
görüşüyle karşıoy kullanmışlardır.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
1
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının
REDDİNE,
2-
Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığına
TEVDİİNE
,
27.12.2011
günü yapılan müzakerede oy-
çokluğuyla karar verildi.