420 / 465
TBB Dergisi 2012 (103)
Yargıtay Kararları
419
desinde sayılan beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkûmiyet,
güvenlik tedbirine hükmedilmesi, davanın reddi ve düşmesi kararla-
rından birine hükmedecektir. Uyarlama davasının reddi dışında ve-
rilecek yeni hüküm, usulünce kesinleştiğinde önceki hükmü ortadan
kaldıracak ve infaza konu edilecektir. O halde sınırlı amaçla ve istisnai
olarak başvurulsa da bu yargılama faaliyeti sonucunda verilen ve hü-
küm niteliğine sahip bulunan yeni kararın da Ceza Yargılaması Yasa-
sına göre bir hükümde bulunması zorunlu unsurları taşıması, bünye-
sinde noksanlık barındırmaması ve infaz sırasında karışıklığa meydan
vermemesi gerekir.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. maddesine göre;
“mahke-
melerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılmalıdır”.
Kuşkusuz bu zo-
runluluk, uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlar bakımından
da geçerlidir. Ancak bu yargılamanın amacı, kesinleşmiş hükümde
suç oluşturduğu saptanan olaya ilişkin lehe hükmün belirlenmesi ve
uygulanması ile sınırlı olduğundan, yeniden bir olay yargılaması ya-
pılmasını gerektiren ayrıksı durumlar hariç, önceki yargılamada iddia
ve savunma olarak ileri sürülen görüşler ile delillerin tartışılması ve
değerlendirilmesine gerek bulunmamaktadır. Buna karşın sonradan
yürürlüğe giren yasaya göre kurulacak hükmün gerekçesinde 5271
sayılı Yasanın 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul
edilen eylemin gösterilip nitelendirmesinin de yapılması, yasada ön-
görülen sıra ve esaslara göre cezanın ve ayrıca cezaya mahkûmiyet
yerine veya yanısıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi, ce-
zanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezası veya tedbirlerden
birine çevrilmesine ya da ek güvenlik tedbirleri uygulanmasına veya
bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ilişkin dayanakların
ve yargılama giderlerinin gösterilmesi zorunludur.
Uyarlama yargılamasına hâkim olan ilkeler, güvenlik tedbirlerine
ilişkin olanlar da dâhil olmak üzere önceki ve sonraki yasaların ilgili
tüm hükümlerinin birbirine karıştırılmaksızın ayrı ayrı uygulanma-
sı suretiyle belirlenecek sonuçların karşılaştırılmasını, yeni yasanın
lehe sonuç doğurduğunun saptanması halinde bu düzenlemenin bü-
tün olarak olaya uygulanmasını ve yargılama konusu suç yönünden
varılacak hukukî sonuca göre yargılama giderlerinin de karar altına
alınmasını gerektirir. Bu uygulama sonucunda, sadece cezanın yeni
yasaya göre belirlenmesi ile yetinilip, yargılama giderleri hakkında