423 / 465
Yargıtay Kararları
422
rarda katılan lehine vekâlet ücretine ve yargılama giderine hükmedil-
memesidir. Bu hukuka aykırılıktan ötürü, yeni bir karar verilebilmesi
için bir araştırmaya gerek olmadığı gibi mahkemeye bırakılmış serbest
bir değerlendirme yetkisi de bulunmadığından, yeterli ve gerekli ge-
rekçeyi içeren yerel mahkeme hükmünün bozulmasına gerek olmayıp,
1412 sayılı CYUY’nın, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen
yürürlükte bulunan 322. maddesinin birinci fıkrasının dokuzuncu
bendi uyarınca, bozma nedeni sayılan bu aykırılığın Yargıtayca düzel-
tilmesi olanaklı, gerekli ve isabetlidir.
Bu itibarla, haklı nedene dayanmayan Yargıtay Cumhuriyet Baş-
savcılığı itirazının reddine karar verilmelidir.
Çoğunluk görüşüne katılmayan altı Genel Kurul Üyesi
;
“yerel
mahkeme hükmünün yasal ve yeterli gerekçe içermediği, bu nedenle Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar verilmesi gerektiği”
görü-
şüyle karşı oy kullanmışlardır.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle,
1-
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının
REDDİNE,
2-
Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığına
TEVDİİNE
,
20.12.2011
günü yapılan müzakerede oy-
çokluğuyla karar verildi.