127 / 441
Avrupa Ceza Hukukunda Kovuşturmaların Aktarılması
126
linceye kadar, talep eden devlet, dava açmak dışında, soruşturma ile
ilgili diğer tüm tedbirleri alma yetkisine sahiptir (m. 21/1).
Madde 21/2 hükmü, soruşturma yetkisinin talep eden devlete geri
döneceği durumları düzenlemektedir. Böyle bir durum, öncelikle ta-
lep edilen devletin talep eden devletten gelen talebi reddetmesi du-
rumunda ortaya çıkacaktır. Diğer haller ise Sözleşmenin söz konusu
madde 21/2 hükmünde sayılmıştır.
3) Hem Talep Eden Hem de Talep Edilen Devlette Etkisi Olan
Durumlar
Bu hususta ilginç bir durum söz konusudur. Talep eden devlet için
22 nci maddede, talep edilen devlet için ise 23 üncü maddede düzenle-
nen zamanaşımı hükümleri bazı özellikler taşımaktadır.
Buna göre, kovuşturmanın aktarılması talebi, talep eden devlette-
ki dava zamanaşımı süresini altı ay daha uzatacaktır. Talep edilen dev-
let bakımından ise, bu devletin yargı yetkisinin münhasıran Sözleşme
hükümlerine dayanması durumunda, dava zamanaşımında altı aylık
bir uzama söz konusu olabilecektir.
C. Sözleşmenin Diğer Hükümleri
Yukarıda vurguladığımız üzere, Sözleşme sadece kovuşturmanın
aktarılmasına dair düzenlemeler getirmemektedir. Sözleşme ayrıca şu
hususları da düzenlemektedir:
1) Ceza kovuşturmalarının çokluğuna ilişkin durumlar (Kesim IV),
2) İlgili kişilerin müteaddit defalar soruşturulması veya mahkum ol-
maları riskine karşı korunmaları (Kesim V, Non bis in idem).
Ceza kovuşturmalarının çokluğuna ilişkin ilk durum, bir taraf
devletin, kovuşturma açılmadan veya kovuşturma esnasında, aynı kişi
hakkında aynı suçtan dolayı diğer bir taraf devlette bir kovuşturma
yürütüldüğü bilgisine sahip olduğu durumdur. Sözleşme bu devle-
ti, bu kovuşturmadan vazgeçme veya askıya alma veya diğer devlete
aktarıp aktaramayacağını araştırma yükümlülüğü altına sokmaktadır
(m.30/1).