313 / 441
Anayasa Mahkemesi’nin Vergi ve Benzeri Mali Yükümlülüklere İlişkin Kararlarında ...
312
rekçeleri olarak ortaya çıkmıştır. Başka bir ifadeyle, AYM vergi ile ilgili
konularda vatandaş ile devlet arasında eşitlik karşılaştırması yapma-
mıştır
24
.
Ancak devlet tüzelkişiliğini oluşturan diğer birimler (kurumlar)
için aynı uygulamanın olmaması başka bir açıdan eşitlik ilkesine aykı-
rılık teşkil etmektedir.
G. VERGİ SUÇU SONUCUNDA HÜKMEDİLECEK HAPİS
CEZASININ PARAYA ÇEVRİLMESİNDE ASGARİ ÜCRETİN
ESAS ALINMASINA İLİŞKİN AYM KARARI
1. Anayasa’ya Aykırılığı İddia Edilen Hüküm
Vergi kaçakçılığı suçları için öngörülen hapis cezasının paraya
çevrilmesine hükmolunması halinde, para cezası tutarının hesabında,
“hapis cezasının her bir günü için sanayi sektörü için belirlenen, yürürlükteki
asgari ücretin bir aylık tutarının yarısı esas alınacağı”
doğrultusundaki,
VUK’un 359. maddesine 3505 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle eklenen
hükmün, Anayasa’nın 2, 7, 8 ve 38. maddelerine aykırı olduğu iddia
edilmiştir.
2. Kararın İlgili Kısmı
AYM’nin konuyla ilgili kararı şu şekildedir:
“
Kural,
enflasyon nedeniyle paranın değer yitirmesi ve bunun so-
nucunda para cezalarının etkinliğinin azalmaması ve kamu yararını
gerçekleştirmek amacıyla
konulmuştur. Bu amaçla belli bir sonuca ulaş-
mak için, değişik ölçütlerin seçimi kanun koyucunun takdir yetkisi içinde-
dir. Böyle bir uygulamanın yerinde olup olmadığı tartışılabilirse de, yasama
organının anayasal sınırlar içinde kalan bu olağan takdir yetkisinin hukuk
devleti ilkesine ters düşen bir yanı bulunmamaktadır. Tersine görüş Anayasa
Mahkemesi’nin Anayasa’ya uygunluk denetimi yerine, yerindelik denetimi
yapmasına yol açar.
…
24
Şehnaz Gerek-Ali Rıza Aydın,
Anayasa Yargısı ve Vergi Hukuku,
Seçkin Yayınları,
Ankara 2005, s.94.