Background Image
Previous Page  193 / 505 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 193 / 505 Next Page
Page Background

Mükellefe İadesi Gereken Vergilerde Faiz Uygulanması

192

İdarî Yargılama Usûlü Kanunu’nun

86

28/1. maddesinde “

Danıştay,

bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve yürütmenin

durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idare, gecikmeksizin iş-

lem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecburdur. Bu süre hiç bir şekil-

de kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemez

”, hükmü yer

almaktadır. Aynı maddenin beşinci fıkrasında “

Vergi uyuşmazlıklarına

ilişkin mahkeme kararlarının idareye tebliğinden sonra bu kararlara göre tes-

pit edilecek vergi, resim, harçlar ve benzeri mali yükümler ile zam ve cezaların

miktarı ilgili idarece mükellefe

” bildirileceği hükme bağlandıktan sonra,

altıncı fıkrasında “

Tazminat ve vergi davalarında kararın idareye tebliğin-

den itibaren infazın gecikmesi sebebiyle idarece kanuni gecikme faizi ödenir

hükmüne yer verilmiştir. Bu fıkrada mahkeme kararının geç infazı do-

layısıyla, kararın tebliğinden sonraki kısım için kanunî gecikme faizi

ödeneceği düzenlenmiştir. İşte, yargı kararı dolayısıyla iade edilecek

vergilerde faiz ödenmesinin, esas itibariyle bu hükme göre yapılacağı

kabul edilmektedir.

Yargı kararına göre iadesi gereken vergiler, genellikle ihtirazî ka-

yıtla verilen beyannameler üzerine ödenen vergilerden kaynaklan-

maktadır. Çünkü beyana dayanan vergiler, tahakkuk fişi ile tarh ve

tahakkuk ettirildiklerinden (VUK. md. 25), mükellefler kural olarak

kendi beyanları üzerine tarh ettirilen vergilere karşı dava açamazlar

(VUK. md. 378/2). Beyana karşı dava açılabilecek durumlardan biri-

sini ihtirazî kayıtla verilen beyanlar oluşturmaktadır. Ancak bu halde

de dava açılınca yürütme kendiliğinden durmamaktadır (İYUK. md.

27/3). İşte mükellefler beyan üzerine tarhedilen vergilere karşı dava

açıp kazandıklarında daha önce ödedikleri vergiler kendilerine iade

edilecektir.

İkmalen ya da re’sen tarhta dava açılınca yürütme kendiliğinden

durmakta ise de, mükellefler davayı kaybetme ihtimallerine karşı

söz konusu vergileri davanın devamı sırasında ödeyebilir (VUK. md.

112/3)

87

. İkmalen, re’sen veya idarece tarha rağmen verginin ödenip

86

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, RG. 20.01.1982, S. 17580.

87

VUK. md. 112/3: “…

Ayrıca ikmalen, re’sen veya idarece yapılan tarhiyatlarda: … b)

Dava konusu yapılan vergilerin ödeme yapılmamış kısmına, kendi vergi kanunlarında

belirtilen ve tarhiyatın ilgili bulunduğu döneme ilişkin normal vade tarihinden itibaren

yargı organı kararının tebliğ tarihine kadar; geçen süreler için 6183 sayılı Kanuna göre

tespit edilen gecikme zammı oranında gecikme faizi uygulanır… Dava açılması nedeniyle