31 / 505
Ceza Adaletinde Sapmalar
30
yandan, tanık olarak gelip, saatlerce mahkeme önünde bekleyen, sa-
nık/taraf yakınlarının(tehdit edici bakışları) ile yüz yüze gelen, ken-
dileri tanıklık yaparken çocukları için bir oyun bekleme odası/oyun
bahçesinden yoksun kalan ve tanıklık sonrası genelde kendilerinden
bir “teşekkür” kelimesi esirgenen diğer tanıklar için
de facto
durum
saptaması yapılarak hak ettikleri tretmana tabi tutulması; ceza dava-
larının yeni davalar doğurmaması için adliyelerde gerekli önlemler
alınmalıdır.
Ceza davalarında hükmedilen ceza yaptırımları dağılımına ba-
kıldığında Almanya Türkiye’den daha az cezacı gözükmektedir.
Almanya’da trafik suçu dışında yetişkinlerce işlenen suçlardaki, mah-
kumiyetlerdeki yaptırım dağılımı (1990) şöyledir:
Yaptırım türü %
Para cezası
78,5
Erteleme
14.2
Hapis
7.2
Bu yaptırım türleri açısından Türkiye’ye bakıldığında (2011) ne
kadar cezacı olduğumuz görülmektedir.
Hapis
229.747 (%18.5)
Para Cezası
364.028 (%29.3)
Hapis-Para
50.166 (%5.9)
Erteleme
79.893 (%6.4)
Güvenlik tedbiri
181.537 (%14.6)
Tazyik hapsi
174.599 (%14.6)
Bunu etkileyen ve cezaevlerinde kapasite üstü mahpus barın-
dırmak sorunu ile karşılaşmamızın altındaki tek neden yeni TCK ve
CGTİK ile cezalar ve cezaevinde kalınan ortalama sürenin artması,
sonuçta baskıcı
bir ceza hukuku rönesansına tanık olmamızdır.
So-
nuç ürün cezaevi nüfus yoğunluğunda Rusya’dan sonra ikinci sıraya
yükseldik.