data:image/s3,"s3://crabby-images/551aa/551aabbc4e11d7ad605393bbffecfce4d8f58ce7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99929/99929b673d6ba095a9bf19c7299848e4c08cab25" alt="Page Background"
SULH HUKUK – ASLİYE
HUKUK MAHKEMESİ AYRIMININ
ANLAM VE ÖNEMİ ÜZERİNE
BAZI DÜŞÜNCELER
IDEAS ABOUT THE MEANING AND
THE IMPORTANCE OF THE DISCRIMINATION OF
COURT OF PEACE AND COURT OF FIRST INSTANCE
Süha TANRIVER
*
Özet:
Bu makale, iki ana kısımdan oluşmaktadır. Birinci kısımda,
sulh hukuk – asliye hukuk mahkemesi ayrımının, amacı ve tarihsel
geçmişi de dikkate alınarak, anlam ve öneminin ortaya konulmasına
çalışılmış; ikinci kısımda ise, bu ayrımın kaldırılması yönünde görüş
beyan edenlerin, görüşlerine dayanak yaptığı gerekçeler tek tek ele
alınmış ve irdelenmiştir.
Anahtar Sözcükler:
Sulh hukuk mahkemesi, asliye hukuk mah-
kemesi, görev, basit yargılama usûlü, yazılı yargılama usûlü, kanun
yolu, usûl ekonomisi, çekişmesiz yargı, malvarlığı haklarından doğan
dava.
Abstract:
This article consists of two main parts. In the first
part, the meaning and the importance of the discrimination of court
of peace and court of first instance have been set forth also by con-
sidering the purpose and the historical background. In the second
part, the grounds of the declarers who express their opinions for
removal of this discrimination are taken into consideration one by
one and examined.
Keywords:
Court of peace, court of first instance, jurisdiction,
simple proceeding, written proceeding, legal remedy, judicial eco-
nomy, ex parte proceeding, case arising from patrimonial rights
1
*
Prof. Dr., Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukuku
Anabilim Dalı Başkanı.