data:image/s3,"s3://crabby-images/551aa/551aabbc4e11d7ad605393bbffecfce4d8f58ce7" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/20152/20152d2d5cb1543c96486df8b06bb60bd3b15165" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (105)
Gökhan Yaşar DURAN
333
Bu suçun işlenmesinde kanatimizce sadece sahte belgenin düzen-
lenmesi yeterli olmamakta ayrıca bu belgenin fail ya da suç ortakları ta-
rafından kullanılması da gerekmektedir. Ancak askerlikten kurtulmak
özel kastı altında sahte belgenin düzenlenmiş olması suçun oluşumu
için yeterli olup bu belgenin kullanılamadan olayın ortaya çıkması ha-
linde dahi AsCK 81’in oluşumu açısından netice değişmemektedir. Bu
husus ileri de teşebbüs başlığı altında incelenecektir.
AsCK 81’de açıklanan suçun belge üzerinde işlenmesi halinde
TCK’nda düzenlenen sahtecilik suçlarında olduğu gibi belgenin “
res-
mi ya da özel bir belge
” olup olmadığı ya da belgenin “
kamu görevlisi ya
da bir tabip veya diğer sağlık mesleği mensubları
” tarafından düzenlenip
düzenlenmediğinin suçun vasıflandırılmasında herhangi bir önem ve
etkisi bulunmamaktadır.
35
Sahtekarlık suçları kasten işlenen suçlardan olup TCK’nun
22/1’inci maddesinde yer alan “
Taksirle işlenen fiiller kanunun açıkça
belirttiği hallerde cezalandırılır
” hükmü ve AsCK 81’deki suçun taksir-
le işlenmesine dair herhangi bir düzenleme bulunmamasına göre, bu
suçun taksirle işlenmesi mümkün gözükmemektedir.
36
Askeri Yargıtay kararlarında;
“ilk ve son yoklamalarını şahsen yap-
tırdıktan sonra kendisine ait nüfus hüviyet cüzdanına kardeşi S.A.nın res-
mini yapıştırıp tastik ettir(en) ve kendisinin yerine S.A.nın yerine askere
yolla(yan)”,
37
“…
askerliğe elverişli olduğu hâlde askerlik hizmetinden kurtul-
mak kastıyla (fotoğrafını verip kendi yerine askerliğe elverişsiz olan) İ.D’nın
sağlık muayenesine girmesini sağlaya(n)“
38
“
kardeşi L’nin kimlik bilgilerinin
yer aldığı; yeni düzenlenen nüfus cüzdanına resmini yapıştırmak suretiyle
35
5237 sayılı TCK.nda, 765 sayılı TCK.ndaki gibi belgenin üç çeşidi olduğu kabul
edilmiş ve belgede sahtecilik suçları bu ayrımın dikkate alınarak tanzim edilmiş-
tir. Bunlar; “a)resmi belge, b) özel belge c) resmi belge hükmündeki belge”dir.
TCK 204’üncü maddesinde “
Resmi Belgede Sahtecilik”
; TCK 205’inci maddesinde
“
Resmi Belgeyi Bozmak, Yok Etmek veya Gizlemek
”; TCK 207-208’inci maddelerde ise
“Özel Belgede Sahtecilik”; TCK 208’inci maddesinde “Özel Belgeyi Bozmak, Yok
Etmek veya Gizlemek”; TCK 210/2’inci fıkrasında “
Tabip, Diş Tabibi, Eczacı, Ebe,
Hemşire veya Diğer Sağlık Mesleği Mensubu Kişilerin Gerçeğe Aykırı Belge Düzenleme-
si
” suçları düzenlenmiştir. Bu suçlar inceleme konumuzun dışında olduğundan
bunlarla ilgili ayrıntıya girilmeyecektir.
36
Sedat Bakıcı, Gürsel Yalvaç, Ceza Hukuku Özel Hükümler, C.2, Ankara, 2008,
s.691.
37
As.Yrg. 2.D., 15.6.1972, E.162, K.155 (Nakleden: Çelen, s.306)
38
As.Yar.4D., 19.07.2005, 2005/858-857 EK. (As.Yar.Der., S.19, Y.2006, s.172-174)