Background Image
Previous Page  154 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 154 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (106)

Ahmet Cshit İYİLİKLİ

153

kan yani öngörülemeyen maddi vakıaların eklenmesi söz konusu ise,

davayı değiştirme ve genişletme yasağı doğmaz. Keza, ikinci dilekçe

ya da cevaba cevap dilekçelerinin verildiği safhada mevcut ve ön görü-

lebilir olup da dava dilekçesinde dile getirilmemiş olan vakıa, vakıalar

kompleksine (zincirine) zımnen dâhil ise yani dilekçelerde bildirilmiş

olan ana vakıalar grubunu açıklıyor, tamamlıyor yahut gerekçelendi-

riyor

40

ise bu yeni vakıanın sonradan yargılamaya sokulması da ya-

sak kapsamında mütalaa edilemeyecektir

41

. Ancak, bu açıklamalar ve

ilavelerin ana vakıa ile çelişik olmaması gerekir

42

. Buna karşın, yeni

vakıa, müstakil bir zincir niteliği taşıyor, yani dava dilekçelerinde bil-

dirilen vakıalara zımnen dahil değilse, onları açıklayan, tamamlayan

yahut gerekçelendiren nitelikten yoksun ise, bu yeni vakıanın sonra-

dan yargılamaya sokulması davanın değiştirilmesi ve genişletilmesi

yasağı kapsamında kalacaktır

43

. Bu yasağın istisnaları ise tarafın açık

muvafakati ve bir kereye mahsus olmak üzere ıslahtır. HMK 141/2.

maddesinde ise, iddia ve savunmanın değiştirilmesi ve genişletilmesi

yasağında, ıslahın istisna olduğu düzenlenmiştir. Görüldüğü üzere bu

yasağın istisnası açık muvafakat ve ıslah müessesidir

44

. Tarafın muva-

fakati olmaması halinde başvurulacak yegâne usuli yol ıslah olduğun-

dan, aşağıda bu istisna düzenlemenin dava sebebi ile olan ilişkisine

değineceğiz.

Hukuki sebeplerin değiştirilmesi ve genişletilmesi ise yasak kap-

samına dahil değildir

45

. Zira, hukuki sebepler hakim tarafından re’sen

dikkate alınacağı için, yapılan ilave ve değişiklikler iddia ve savun-

manın değiştirilmesi ve genişletilmesi cihetinden önemi haiz olmaya-

caktır

46

. Davacı gibi, davalı için de, cevap ve ikinci cevap dilekçesinde

bildirmiş olduğu vakıaları genişletmesi ve değiştirmesi yasak kapsa-

mındadır

47

. Bir diğer ifadeyle, dava sebebi olan vakıalarının değiştiril-

mesi ve genişletilmesi davanın her iki tarafı için de geçerlidir.

40

Kuru, s.229.

41

Alangoya, Dava Temeli, s. 84.

42

Kuru, s. 230.

43

Üstündağ, s. 27.

44

Alangoya İlkeler, s. 109.

45

Kuru, s. 224.

46

Üstündağ, s.26.

47

Yılmaz, Islah, s.39.