data:image/s3,"s3://crabby-images/d8313/d8313db29c97bfebce7cd0f0b1648dc8bd9c1f2d" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/83240/83240781eb6f01b451246f870097bac6f248a916" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2013 (106)
İsmet MAZLUM
333
II. Değişiklik Davasının Kapsamı
Bedensel zarar, bir kimsenin gerek bedeninde gerekse ruh bütün-
lüğünde meydana getirilen zarardır
76
. Bir başka ifadeyle zarar görenin
beden ve ruh bütünlüğünün maddi veya manevi bir zarar meydana
getirecek şekilde bozulmasına, bedensel zarar denir
77
. Yapılan bu ta-
nımlardan da anlaşılabileceği gibi, bedensel zarar, ya beden bütünlü-
ğünün ihlali şeklinde ya da ruh bütünlüğünün ihlali şeklinde olabilece-
ği gibi; bu zararların birbirlerini etkilemesi sonucu da ortaya çıkabilir.
Bedensel zarar sonucunda bir kimsenin sadece bir maddi zararı-
nın varlığından bahsedilemez. Maddi zararın yanında bir kimsenin
ruh bütünlüğüne ilişkin olarak manevi zararının olması da mümkün-
dür. Bu durum kişinin maddi kişisel varlığına yani bedensel bütünlü-
ğüne bir saldırı sonucu ortaya çıkmaktadır. Borçlar Kanunu’nun 56’ncı
maddesinde düzenleme alanı bulmuştur. İlgili maddeye göre, hakim
bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda olayın
özelliklerini göz önünde tutarak zarar görene uygun bir miktar pa-
ranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilecektir. İlgili
düzenleme dikkate alındığında bedensel zararın, manevi zarar ile olan
ilişkisinin varlığı tespit edilebilir. Ayrıca tazminat hükmünün değişti-
rilmesine ilişkin olarak açılan değişiklik davasının Borçlar Kanunu’nda
düzenlendiği yer bakımından da manevi tazminatı kapsar bir nitelik
taşır. Tazminat hükmünün değiştirilmesi madde başlığı ile 75’inci
maddede düzenlenmiştir. Manevi tazminata ilişkin düzenleme ise
Borçlar Kanunu’nun 56’ncı maddesinde düzenleme alanı bulmuştur.
Bu bağlamda da değerlendirildiği zaman maddelerin düzenleniş yer-
leri sayesinde tazminat hükmünün değiştirilmesinde esas alınan be-
densel zarar ifadesi ile manevi zararı da kapsayan bir sonuç çıkacaktır.
Sonuç olarak madde metninde yer alan “bedensel zarar” ifadesiy-
le kastedilenin maddi zarar yanında manevi zararı kapsar nitelikte an-
laşılması gereklidir.
Tartışma konusu olan bir diğer nokta ise sadece bedensel zararın
artması halinde mi değişiklik davasının açılabileceği sorunudur. Be-
densel zararın azalması halinde de değişiklik davasının açılabilmesi
söz konusu olabilecek midir?
76
Uygur, s. 2139.
77
Eren, s. 711.