Background Image
Previous Page  334 / 473 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 334 / 473 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (106)

İsmet MAZLUM

333

II. Değişiklik Davasının Kapsamı

Bedensel zarar, bir kimsenin gerek bedeninde gerekse ruh bütün-

lüğünde meydana getirilen zarardır

76

. Bir başka ifadeyle zarar görenin

beden ve ruh bütünlüğünün maddi veya manevi bir zarar meydana

getirecek şekilde bozulmasına, bedensel zarar denir

77

. Yapılan bu ta-

nımlardan da anlaşılabileceği gibi, bedensel zarar, ya beden bütünlü-

ğünün ihlali şeklinde ya da ruh bütünlüğünün ihlali şeklinde olabilece-

ği gibi; bu zararların birbirlerini etkilemesi sonucu da ortaya çıkabilir.

Bedensel zarar sonucunda bir kimsenin sadece bir maddi zararı-

nın varlığından bahsedilemez. Maddi zararın yanında bir kimsenin

ruh bütünlüğüne ilişkin olarak manevi zararının olması da mümkün-

dür. Bu durum kişinin maddi kişisel varlığına yani bedensel bütünlü-

ğüne bir saldırı sonucu ortaya çıkmaktadır. Borçlar Kanunu’nun 56’ncı

maddesinde düzenleme alanı bulmuştur. İlgili maddeye göre, hakim

bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda olayın

özelliklerini göz önünde tutarak zarar görene uygun bir miktar pa-

ranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilecektir. İlgili

düzenleme dikkate alındığında bedensel zararın, manevi zarar ile olan

ilişkisinin varlığı tespit edilebilir. Ayrıca tazminat hükmünün değişti-

rilmesine ilişkin olarak açılan değişiklik davasının Borçlar Kanunu’nda

düzenlendiği yer bakımından da manevi tazminatı kapsar bir nitelik

taşır. Tazminat hükmünün değiştirilmesi madde başlığı ile 75’inci

maddede düzenlenmiştir. Manevi tazminata ilişkin düzenleme ise

Borçlar Kanunu’nun 56’ncı maddesinde düzenleme alanı bulmuştur.

Bu bağlamda da değerlendirildiği zaman maddelerin düzenleniş yer-

leri sayesinde tazminat hükmünün değiştirilmesinde esas alınan be-

densel zarar ifadesi ile manevi zararı da kapsayan bir sonuç çıkacaktır.

Sonuç olarak madde metninde yer alan “bedensel zarar” ifadesiy-

le kastedilenin maddi zarar yanında manevi zararı kapsar nitelikte an-

laşılması gereklidir.

Tartışma konusu olan bir diğer nokta ise sadece bedensel zararın

artması halinde mi değişiklik davasının açılabileceği sorunudur. Be-

densel zararın azalması halinde de değişiklik davasının açılabilmesi

söz konusu olabilecek midir?

76

Uygur, s. 2139.

77

Eren, s. 711.