119 / 505
Montreal Sözleşmesi’nin Yetki ve Tahkime İlişkin Hükümleri
118
tedir. Her somut olayda, MÖHUK’un 29. maddesindeki kanunlar
ihtilafı kuralının uygulanmasından önce konuyla ilgili bir milletle-
rarası sözleşmenin mevcut olup olmadığı araştırılmalıdır. Montreal
Sözleşmesi’nin uygulama alanına giren bir uyuşmazlık söz konusu ise
hiç kuşkusuz doğrudan Sözleşme kuralları uygulanacaktır. Montreal
Sözleşmesi’nde hüküm olmayan konularda, uygulanacak hukuk, da-
vanın açıldığı mahkemenin kanunlar ihtilafı kurallarına göre belirle-
necektir. Davada bir Türk mahkemesinin yetkili olması durumunda,
Türk hakiminin MÖHUK’un ilgili kanunlar ihtilafı kurallarına göre
uygulanacak hukuku tespit etmesi gerekmektedir.
KAYNAKLAR
Çelikel Aysel/Erdem Bahadır;
Milletlerarası Özel Hukuk
, Beta, 12. Bası, İstanbul 2012.
Doğan Vahit; “
Türk Hukukunda Yabancı Derdestliğin Nazara Alınması
”, MHB, Prof. Dr.
Ergin Nomer’e Armağan, C. 22, S. 2, İstanbul 2002, s. 121-148.
Ekşi Nuray;
Milletlerarası Ticaret Hukuku
, İstanbul 2010.
Moore Larry;
The new Montreal Liability Convention, Major Changes in International Air
Law: An End to the Warsaw Convention
, Tulane Journal of International and ComP-
tive Law, Spring 2001, s. 223-232.
Nomer Ergin;
Devletler Hususi Hukuku
, İstanbul 2011.
Pradhan Devendra;
The Fifth Jurisdiction Under The Montreal Liability Convention: Wan-
dering American or Wandering Everybody
, Journal of Air and Commerce 2003, s.
717-730.
Sargın Fügen;
Milletlerarası Usul Hukukunda Yetki Anlaşmaları
, Yetkin, Ankara 1996.
Sözer Bülent;
Türk Hukukunda ve Uluslararası Hukukta Havayolu ile Yük Taşıma Sözleşme-
si
, 2. Bası, İstanbul 2009.
Şanlı Cemal;
Uluslararası Sivil Havacılık Davalarında Mahkemelerin Yargı Yetkisi ve Uygu-
lanacak Hukuk
, İstanbul 1992.