TBB Dergisi 108. Sayı

TBB Dergisi 2013 (108)

Selami DEMİRKOL / Zuhal BEREKET BAŞ

melerini ve kararlarını önemli hale getirmiştir. Bu noktada özellikle

benzer nitelikteki dava ve başvurularda verilen kararları irdelemek

yol gösterici nitelikte olacaktır:

Örneğin İngiltere’de Çevre Bakanlığı’nın 2000 yılı verilerine göre

Roman’lara ait 13.134 adet karavanlar bulunduğu ve 6.118’i yerel yö-

netimlerce belirlenen ve “Karavan Kentler” olarak anılan özel alanlara

yerleştirildiği bilinmektedir. Bu ülkede elli yılı aşkın bir süredir plan-

lama ilkeleri oluşturulurken Roman’ların yaşam koşulları, birlikte ko-

naklama yerleri belli bir işte çalışmak, çocuklarını okutmak, yaşlılarını

dinlendirmek ve ailece sağlık olanaklarından yararlanmak açısından

insan onuruna yaraşır nitelikte öngörülmemiştir. Romanların belli yer-

lerde oluşturulan “Karavan Kentlerde” toplanması sağlanarak başka

kasaba ve köylere entegre olmaları engellenmiş ve neredeyse diğer ki-

şilerden ve yaşam alanlarından izole edilmişlerdir.

İngiltere’de artık yerleşik yaşama geçmek isteyen bir Roman şahıs,

bir arsa satın almış ve ardından arsaya kendisine ait 3 karavanı getirir

ve geçici yerleşim izni için başvuruda bulunmuştur. Bu şahıs kendi

mülkiyetindeki bir alana yerleştikten ve yeni yaşam alanına uyum sağ-

ladıktan sonra, başka karavanlarda yasal ya da yasal olmayan şekiller-

de aynı semtte konaklamaya başlamıştır. Mülkün sahibi olan bu şahıs

tarafından taşınmazına 3 karavan daha yerleştirmek için planlama izni

verilmesi talebi; Belediye Meclisi tarafından karavanların çoğalması-

nın plan kullanım kararlarına aykırılık taşıyacağı, kırsal açık alanın

görünümünü bozacağı gerekçesiyle reddedilmiştir.

Mülk sahibinin konuyu Avrupa İnsan Hakları Komisyonu’na ta-

şıması üzerine mahkeme; şahsın taşınmazını konut kurmak amacıyla

alığını, başka bir yerde konutu bulunmaması sebebiyle başvuruyu “ko-

nut” hakkına saygı gösterilmesi kapsamında kabul etmiştir. Buckley/

İngiltere kararında

AİHM. Yasal olmayan yerleşimlerin sözleşmenin

8.maddesinden faydalanıp faydalanmayacağını değerlendirmiş ve

Çingene olduğundan ailesiyle birlikte sahip oldukları taşınmaz üze-

rinde karavanda yaşaması için gerekli olan imar izni verilmemesinin

8.maddedeki korumadan yararlandırılmasını kabul etmiştir.

Buckley/İngiltere, Dosya No:20348/92, 25.09.1996 tarihli karar