227 / 485
Türk ve Alman Ceza Hukuku Sistemlerinde Kusur Prensibinin Kapsamı ve ...
226
bu nedenle desteklemektedir. Buna karşılık
Schmidh
ӓ
user
tarafından
ileri sürülen argümanları da ikna edici bulmadığını ifade etmektedir.
Zira
Arthur Kaufmann
’a göre, şayet objektif cezalandırılabilme şartları
haksızlık açısından hiçbir öneme sahip olmasaydı, o zaman yargıla-
ma şartlarıyla arasındaki farkı ayırt etmek mümkün olmazdı
94
. Yazar’a
göre, objektif cezalandırılabilme şartları aslında fiilin haksızlık unsu-
runa dahildirler
95
. Objektif cezalandırılabilme şartları, gerçi fiilin hak-
sızlığı açısından kurucu bir özelliğe sahiptir, fakat bu şartların kusuru
kapsaması gerekmemektedir. Bu nedenle de bu şartlar, kusurdan ba-
ğımsız haksızlık unsuru olarak nitelendirilebilirler
96
.
Arthur Kaufmann
,
yargılama şartlarını, ne haksızlıkla ne de kusurla ilgili görmemekte,
buna karşılık, biraz önce de ifade ettiğimiz üzere objektif cezalandı-
rılabilme şartlarını haksızlık ve kusur açısından önemli olan suçun
unsurları yanında gördüğünden dolayı, objektif cezalandırılabilme
şartlarının kendine özgü bir kategorisinin (ne suçun unsuru ne yar-
gılama şartı) olduğunu ifade etmektedir
97
. Objektif cezalandırılabilme
şartlarının, kusur prensibiyle bağdaşıp bağdaşmayacağı konusunda
ise
Kaufmann
net bir şekilde görüşünü ifade etmektedir: Objektif ceza-
landırılabilme şartları, kusur prensibini kabul eden bir ceza hukukun-
da asla meşru/yasal bir konuma sahip olamaz! Ayrıca Yazar, objektif
cezalandırılabilme şartlarının, aradan geçen onca zamana rağmen yok
olmadığını, ancak hazırlanan yeni taslaklarda objektif cezalandırıla-
bilme şartlarına yer verilmekten kaçınılmaya çalışıldığını da vurgu-
lamaktadır. Ancak, Yazar, bazı suçların objektif cezalandırılabilme
şartına bağlanmasında,
versari in re illicita
98
prensibini olumlu yönde
etkilemesi açısından gerçek bir zorunluluk bulunduğunun da görmez-
den gelinemeyeceğini belirtmektedir
99
.
94
Kaufmann, Das Schuldprinzip, s.247-249.
95
Kaufmann, Das Schuldprinzip, s.249.
96
Kaufmann, Das Schuldprinzip, s.251, benzer görüşteki yazarlar için bkz. dn.125.
97
Kaufmann, Das Schuldprinzip, s.251.
98
Söz konusu prensibi Latince olarak farklı bir şekilde:
“Versanti in re illicita impu-
tantur omnia, quae sequuntur ex delicto.”
olarak; Almanca:
“Dem, der sich verboten
verh
ӓ
lt, werden alle Folgen zugerechnet, die aus dem Delikt entstehen.”
biçiminde ifade
edebiliriz. Prensibin Türkçesi ise şu şekildedir:
“Bir yasağı ihlal eden kişiye, o suçtan
kaynaklanan tüm neticeler yüklenir.”
bkz. Erdağ, Ali İhsan, Netice Sebebiyle Ağırlaş-
mış Suç (Erfolgsqualifiziertes Delikt), Ankara 2011, s.2 ve dn.1.
99
Kaufmann, Das Schuldprinzip, s.251.