351 / 485
Öldürmeye Teşebbüs ile Kasten Yaralama Mukayesesi ve Uygulama Sorunları
350
manlık ve zorunluluk içermeyen bir etki-tepki hali olduğundan, yani
haksız fiile duyulan şiddetli elem veya hiddetten kaynaklandığından,
haksız tahrikten kaynaklanan fiil hukuka uygun hale gelmeyecek ve
suç olmaya devam edecek, ancak faile bir haklılık payesi de verilmek
suretiyle haksız tahrikin ağırlığına ve yol açtığı etkiye göre failin ceza-
sında indirime gidilecektir.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 24.10.2011 tarihli ve 2011/5517 E.,
2011/6217 K. sayılı kararında,
“Olay akşamı garaj odasında arkadaşlarıyla
televizyon izlediği sırada maktulün alkollü bir şekilde yanlarına geldiği, sanığa
küfür ederek televizyonu dışarı attığı, masa ve ısıtıcıyı tekmeleyerek ortalığı
dağıttığı, tanıkların tutup sakinleştirmeye çalıştıkları, maktulün kendine ait
araca giderek bir şeyler aradığı, sanığın da kendi tır kamyonuna bindiği, mak-
tulün birkaç dakika sonra taşla sanığın kamyonuna vurarak küfür edip dışarı
çağırdığı, sanığın inmesi üzerine ona vurmaya çalıştığı, sanığın da bıçakla
maktulün göğsüne bir kez vurarak öldürdüğü olayda”,
sanık müdafiinin
meşru savunmaya yönelik açıklamaları isabetli görülmemiş ve fail hak-
kında haksız tahrik indiriminin tatbik edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Haksız tahrik, failin haksız bir yol açtığı hiddet veya şiddetli ele-
min etkisi altında hareket ederek bir suç işlemesini ifade eder ki, bu
durumda fail suç işleme yönünde önceden bir karar vermeksizin, dı-
şarıdan gelen etkinin ruhsal yapısında gerçekleşen karışıklığın sonucu
olarak suç işlemeye yönelmektedir.
Haksız tahrik hükümlerinin uy-
gulanabilmesi için;
a)
Tahriki oluşturan haksız bir fiil olmalı,
b)
Fail öfke veya şiddetli elemin etkisi altında kalmalı,
c)
Failin işlediği suç bu ruhi durumun tepkisi olmalı, işlenen suç
ile haksız tahrik arasında illiyet bağı olmalı,
d)
Haksız tahrik teşkil eden eylem, mağdurdan sadır olmalıdır
22
.
Karşılıklı tahrik oluşturan eylemlerin varlığı halinde, iki tarafın
tahrik oluşturan haksız davranışları birbirine oranla değerlendirilme-
li, öncelik-sonralık durumları ile birbirlerine etki-tepki biçiminde geli-
şip gelişmedikleri gözönünde tutulmalı, ulaştıkları boyutlar, vahamet
22
Bkz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12.06.2012 gün, 2012/1-560 E. ve 2012/227
K. sayılı kararı.