TBB Dergisi 109. Sayı

Öldürmeye Teşebbüs ile Kasten Yaralama Mukayesesi ve Uygulama Sorunları

352

İki farklı müessesenin bazı maddi vakıalarda, özellikle karşılıklı

kavga hallerinde karıştırılmasının nedeni de, hem meşru savunma ha-

linde ve hem haksız tahrik halinde bir haksızlığa tepkinin bulunması-

dır. Bu açıdandır ki meşru savunma şartlarının oluşmadığı durumda,

kişiye karşı yapılan saldırının haksızlık oluşturduğu da düşünüldü-

ğünde, meşru savunma yerine haksız tahrik hükümlerinin uygulan-

ması gündeme gelebilecektir. Yeter ki fail, tahrikin meydana gelmesi-

ne kendi kusuru ile sebebiyet vermemiş olsun.

KAYNAKLAR

Birtek, Fatih:”Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Kasten Yaralama Suçlarının Manevi

Unsur Bakımından Ayırt Edilmesi”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergi-

si, Cilt:58, Sayı:2, 2009,

2009-58-02/AUHF-2009-58-02-birtek.pdf).

Dönmezer, Sulhi; Erman, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt I, 11. Bası, Beta

Basım Yayın, İstanbul, 1997.

Dönmezer, Sulhi; Erman, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt II, 11. Bası, Beta

Basım Yayın, İstanbul, 1997.

Günay, Erhan: İnsan Öldürme ve Yaralama Suçlarında Faildeki Kast, Seçkin Yayıncı-

lık, Ankara, 2012.

Meran, Necati: Kişilere Karşı Suçlar, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2008.

Özgenç, İzzet: Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara,

2012.

Şen, Ersan: Türk Ceza Hukuku – Suçun Genel Esasları ve Unsurları, Der Yayınları,

İstanbul, 2002.

Şen, Ersan: Yeni Türk Ceza Kanunu Yorumu, Cilt: I (Madde 1-140), Vedat Kitapçılık,

İstanbul, 2006.

Tezcan, Durmuş; Erdem, Mustafa Ruhan; Önok, R.Murat: Teorik ve Pratik Ceza Özel

Hukuku, 7. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2010.

Yaşar, Osman; Gökcan, Hasan Tahsin; Artuç, Mustafa: Yorumlu – Uygulamalı Türk

Ceza Kanunu, Cilt I (Madde 1-44), Adalet Yayınevi, Ankara, 2010.

Yaşar, Osman; Gökcan, Hasan Tahsin; Artuç, Mustafa: Yorumlu – Uygulamalı Türk

Ceza Kanunu, Cilt II (Madde 45-85), Adalet Yayınevi, Ankara, 2010.