Background Image
Previous Page  167 / 441 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 167 / 441 Next Page
Page Background

Ceza Hukukunda Yanılma Kavramı ve Hukuka Uygunluk Nedenlerinde Yanılma

166

Hukuka uygunluk nedenleri konusunda tam bir uzlaşı bulunma-

dığı, hatta hukuka uygunluk nedenlerinin sınırlı bir şekilde ve

nume-

rus clausus

olarak belirtilmediği dikkate alındığında, söz konusu ne-

denlerin ayırıcı özelliklerini ifade etmek gerekli olmaktadır. Hukuka

uygunluk nedenlerinin ortak özelliklerini şu şekilde ifade edebiliriz;

(1) Hukuka uygunluk nedenlerinin varlığı hâlinde, işlenen fiil,

ceza kanununda tanımlanan tipe uygun olmasına rağmen, hukuka ay-

kırı değildir. Hukuka aykırı olmayan bir eylem, ceza hukuku kapsa-

mında suç teşkil etmeyeceği gibi, ceza hukuku dışında bir hukuk dalı

da, söz konusu eyleme bir yaptırım getirmeyecek, hukuki bir sonuç

bağlamayacaktır.

132

(2) Hukuka uygunluk nedenleri, sınırları aşılmamak koşuluyla

başkasının hukuki alanına müdahale hakkı verir. Söz konusu müda-

hale hukuka aykırı olmadığından dolayı muhatabının katlanma yü-

kümlülüğü mevcuttur.

133

(3) Hukuka uygunluk nedenleri sınırlı sayıda değildir. Sadece ceza

kanunlarında düzenlenenler ve yazılı olanlarla sınırlandırılamazlar.

Bu kapsamda örf ve adet hukukundan da kaynaklanabilirler.

134

(4) Hukuka uygunluk nedenleri aynı olayla ilgili olarak birbirin-

den müstakil olarak veya birbirinin yanı sıra uygulanacak şekilde bir-

leşme gösterebilirler.

135

c. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Varlığında Yanılma

Hukuka uygunluk nedenlerinin varlığında yanılma da, suçun un-

surlarında yanılma gibi iki şekilde karşımıza çıkmaktadır. Fail, ya hu-

kuk düzeninde mevcut olmayan bir hukuka uygunluk nedenini var

zannetmekte veya hukuk düzeninin kabul ettiği bir hukuka uygunluk

nedeninin sınırlarında yanılma içindedir ya da hukuk düzeninde mev-

cut olan bir hukuka uygunluk nedenini oluşturan koşulların somut

olayda bulunmamasına rağmen bulunduğunu zannetmektedir. Bun-

Y.:1, S.:1, Ekim 2006, s. 119.

132

Koca, s. 126, 127; Koca / Üzülmez, s. 241.

133

Koca, s. 127; Koca / Üzülmez, s. 242.

134

Koca, s. 127; Koca / Üzülmez, s. 242.

135

Koca / Üzülmez, s. 242.