154 / 533
TBB Dergisi 2014 (111)
Caner GÜRÜHAN
153
ğerlendirmesini de içeren maddi ve hukuki bir inceleme yapılmasını
beklemenin kurumun getiriliş amacı ne derece bağdaşacağı üzerinde
tartışılması gereken bir konu olarak karşımıza çıkmaktadır.
Hal böyleyken, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22/01/2013 tarih
ve 2012/10-534 E. - 2013/15 K. sayılı kararı ile itiraz merciince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması kararının hem maddi hem de hukuki
yönden incelenebileceğini kabul etmesi bahsi geçen tartışmaların art-
masına sebebiyet vermiştir.
B. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22/01/2013 Tarih ve 2012/10-
534 E. - 2013/15 K. Sayılı Kararının Yorumu
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilme-
si halinde merci tarafından yapılacak incelemenin yalnızca CMK’nın
231’inci maddesinin 6’ncı fıkrasındaki objektif uygulama koşullarının
gerçekleşip gerçekleşmediği ile sınırlı olduğu düşüncesi, yukarıda da
değinildiği üzere, özellikle sanığın beraat etmesi gereken durumlarda-
ki olumsuz etkisi nedeniyle öğretide yoğun olarak tartışılmıştır. Yapı-
lan değişikliğin ardından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının
sanığın kabulüne bağlı tutulması da sonucu değiştirmemiştir.
55
İtiraz merciince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının
esasının da incelenebileceğine ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun
22/01/2013 tarih ve 2012/10-534 E. - 2013/15 K. sayılı kararı ise tartış-
maları başka bir boyuta taşımıştır.
Hemen belirtelim ki, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun bu kararı
akademik çevrelerce büyük oranda olumlu karşılanmıştır.
56
Gerçekten
55
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın kabulüne bağlı tu-
tulduğuna ilişkin yasal düzenleme, yargı yerlerince yargılamanın sonu beklen-
meden, duruşma sonunda esas hakkında mütalaaya karşı sanık veya müdafiine
diyecekleri sorulmadan, sanığa son savunma hakkı kullandırılmadan veya son
sözü sorulmadan uygulandığı için eleştiri konusu yapılmıştır; bkz. Ünver-Hakeri,
s. 260-261.
56
Bkz. Artuk-Gökcen-Yenidünya, s. 754; Yakın sayılabilecek bir tarihte verilmiş
olması nedeniyle ceza muhakemesine ilişkin çoğu akademik çalışmada değinil-
meyen bu karar, bizim de katılımcı olarak iştirak ettiğimiz 03/05/2013 tarihinde
HUKAB tarafından organize edilen Ceza Yargılamasında Kanun Yolları isimli
sempozyumda yoğun şekilde tartışılmış ve kararın özellikle beraat etmesi gere-
ken sanık bakımından olumlu sonuçlar doğurduğu ve yargılama konusu olayın
mahallinde ve hızlı bir şekilde çözümlenmesini sağladığı gerekçeleriyle olumlu