data:image/s3,"s3://crabby-images/00dab/00dab0f01cfbe3fb96c4ccdb209c04ae2ff8bc76" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/acbb3/acbb3ac8432c2630df0672ce5d3dee2581835f33" alt="Page Background"
Aşırı İfa Güçlüğü Nedeniyle Sözleşmenin Değişen Koşullara Uyarlanması
22
sının öngörülemezlik şartının eksikliğinin kabul edilmemesi gerektiği
belirtilmektedir.
51
Öngörülemezlik unsuru aranırken, yapılacak soyut değerlendir-
mede öznel özelliklerin ve durumun gereklerinin yardımcı ölçütler
olarak dikkate alınması gerekir. Aynı durumda nasıl davranacağına
bakılan makul kişinin özellikleri, somut uyuşmazlıkta uyarlama iste-
yen kişinin özellikleri dikkate alınarak belirlenmelidir.
52
Öngörülemezlik değerlendirmesi yapılırken, sözleşmenin kurul-
ması anındaki koşullar dikkate alınarak, durumun öngörülemezliği
değil, değişen durumun sözleşmeye etkisinin öngörülemezliğini ara-
mak gerekir.
53
Ayrıca gerçekleşen öngörülemez durumun olağanüstü olması ge-
rekmektedir. Yargıtay birçok kararında sözleşmenin değişikliği için
olağanüstü koşulların varlığını aramaktadır.
54
Bu olağanüstü değişik-
lik toplumun tamamı için olağanüstü nitelik taşımayabilir, değerlen-
dirme yapılırken taraflar için olağanüstü bir değişiklik olup olmadığı
dikkate alınmalıdır.
55
Durumun olağanüstü olduğunun kabulü için
toplumsal felaket niteliğinde olmaması, “iş hayatının görüşleri ve dü-
rüstlük kuralı açısından” işlem temelinin çökmesine yol açabilecek
önem ve ağırlıkta bir olayın varlığı yeterli sayılmalıdır.
56
C. Uyarlama İsteyen Tarafın (Borçlunun) Kusurunun
Bulunmaması (Durumun Borçludan Kaynaklanmamış Olması)
Uyarlama talep eden tarafın (kanunda yer alan düzenleme ile
borçlunun), koşulların değişmesinde kusurunun bulunmaması gere-
kir. Yeni düzenleme “kusur” ifadesine doğrudan madde metninde yer
verilmediğinden “isnat edilebilirlik” in varlığı yeterli sayılacaktır.
57
51
Baysal Başak, agm, s.126.
52
Baysal Başak, agm, s. 127.
53
Baysal Başak, “Aşırı İfa Güçlüğü”, s. 128.
54
Yar. Hukuk Genel Kurulu, 07/05/2003 tarihli, 2003/13-332 Esas, 2003/340 Karar
sayılı ilamı
(www.kazanci.comErişim Tarihi; 02/04/2013)
55
Baysal Başak, “Aşırı İfa Güçlüğü”, s. 129.
56
Kocayusufpaşaoğlu Necip, agm, s. 513. ; Yılmaz, Süleyman ; “Dövize Endeksli Tü-
ketici Kredilerinde Uyarlama Sorunu Ve Yargıtay’ın Bakışı”, Ankara Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Dergisi, Ankara 2010, 59 (1), s.139.
57
Baysal B, “Aşırı İfa Güçlüğü”, s.130.