331 / 533
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Gäfgen Kararı Bağlamında Ceza Muhakemesinde ...
330
polis memuru Ennigkeit’e (E), çocuğun bulunduğu yeri ortaya çıkarmak için
MG’nin fiziksel acı verileceği tehdidi ile korkutulmasını ve hatta gerekirse
böyle bir acıya maruz bırak
ıl
masını emretmiştir.
Bunun üzerine polis E.,
başvurucuya eğer çocuğun nerede olduğunu söylemezse, özel olarak
eğitilmiş bir kişi tarafından kendisine iz bırakmadan, dayanılamaya-
cak kadar ağır acı verecek bir muamelede bulunulacağını söylemiş-
tir. Başvurucunun ifadesine göre aynı memur, daha sonra kendisini
dev gibi iki siyah adam ile aynı hücreye kapatarak, kendisine cinsel
saldırıda bulunmalarını sağlamakla tehdit etmiştir. Bu memur ayrıca
defalarca elleriyle başvurucunun göğsüne vurmuş ve bir keresinde
de başını duvara çarpmıştır. Hükümet ise başvurucuya sorgulama sı-
rasında fiziksel saldırıda bulunulduğu ve cinsel saldırıya tabi tutma
tehdidinde bulunulduğu iddialarını reddetmiştir. E’nin bu tehdidi
dolayısıyla (ancak fiziksel olarak uygulama yapılmadan) MG, JM’yi
aslında öldürdüğünü ve cesedinin nerede olduğunu on dakika kadar
sonra açıklamıştır. Daha sonra başvurucu, polis M ve birkaç polisle
birlikte bir arabayla Birstein’e götürülmüş ve orada video kaydı yapı-
lırken cesedin bulunduğu yeri tam olarak göstermiştir. Polis, JM’nin
cesedini, başvurucunun dediği gibi Birstein yakınında bulunan bir
göletteki iskelenin altında bulmuştur. Başvurucu, cesedi bıraktığı
yere ağaç parçacıkları üzerinde çıplak ayakla yürümeye zorlandığını
ve polisin talimatları üzerine cesedin tam yerini göstermek zorunda
kaldığını iddia etmiştir. Hükümet ise başvurucunun ayakkabısız yü-
rümek zorunda kaldığı iddiasını reddetmiş, böyle bir durumun bu-
lunmadığını belirtmiştir
8
.
Polis, yaptığı kriminal inceleme sonucunda, cesedin bulundu-
ğu Birstein yakınlarındaki göletin kenarında MG’nin arabasına ait
lastik izlerini tespit etmiştir. MG elde edilen bu deliller neticesinde,
Birstein’de yapılan işlemden dönüşte JM’yi kaçırıp öldürdüğünü ikrar
etmiştir. Daha sonra polis, başvurucunun götürdüğü yerlerde JM’nin
okul kitaplarını, sırt çantasını, giysilerini ve MG’nin fidye mektubu
yazmak için kullandığı daktilonun içinde bulunduğu konteynırı bul-
muştur. 2 Ekim 2002’de JM’nin cesedinde yapılan otopsi, JM’nin boğu-
larak öldürüldüğünü teyit etmiştir
9
.
8
Gäfgen v. Almanya, §14-17.
9
Gäfgen v. Almanya, §18.