data:image/s3,"s3://crabby-images/95cee/95ceec86633257dada281ae9ada4ec145725b792" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/070e4/070e433256f209c11fd4f1bc63d13cd0e77f47cb" alt="Page Background"
İşkence Nedeniyle Açılan Tam Yargı Davalarında Danıştay Ölçütleri
194
meksizin sahip olunan hakların tümünü kapsar, bu nedenle ve tek cümle ile
işkence suçu insanlığa karşı işlenen bir ‘insanlık suçu’dur”
saptamalarına
yer vermiştir
17
.
Herkesin güven duyabileceği bir adalet sistemi oluşturmak için
insan onuruna değer verilmesi ve işkenceye hiçbir şekilde başvurul-
maması gerekir. Çünkü ceza adaletinin temellerinden birisini de, ma-
sumların işkence sonucu cezalandırılmasından ise, suçluların cezasız
kalması oluşturmaktadır
18
.
Bununla birlikte, bazı aşırı durumlarda ve özellikle terörizmin
küresel tehdidine karşı etkin mücadelede, işkencenin gerekli ve uy-
gun bir yol olduğu düşüncesine yönelik tartışmalar süregelmektedir
19
.
Amerika’da meydana gelen 11 Eylül saldırılarından sonra terörist ki-
şilere karşı işkence yapılması, uluslararası hukuk ve insan hakları bo-
yutuyla oldukça tartışılmış
20
; işkenceye başvurulması halinde
“terörist-
lerden nasıl farkımız olabilir?”
sorusu, özeleştiri yapılarak sorulmuştur
21
.
Terörizm tehdidinin, olağanüstü koşullar altında işkence yapılabi-
leceği yönünde kişilerdeki mevcut algıyı değiştirdiği ifade edilmekte
22
ise de; terörizm tehdidi altında bile olsa işkenceye hiçbir koşulda baş-
vurulamaz. Zira, uluslararası insan hakları anlaşmaları ile her türlü
koşulda işkenceye başvurulması yasaklanmış, devletler de işkencenin
önlenmesi konusunda taahhütte bulunmuştur.
Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulu, demokratik bir hukuk dev-
letinde, delil elde etmek için insan hakları ihlallerini meşrulaştırıcı ve
hukuka aykırı davranmanın bir mazereti olamayacağını belirtmekte
23
;
İşkenceye Karşı Birleşmiş Milletler Komitesi de, kamu güvenliğini ko-
17
İlkiz Fikret, “Yargıtay Ceza Genel Kurul Kararı: “İşkence” İnsanlık Suçudur ve İş-
kenceye Karşı “Seçmeli Protokol” Nedir”
,
İstanbul Barosu Dergisi
, C:76, S:4, Y:2002,
s.900.
18
Demirbaş, s.19.
19
Soul Ben, “The Equivalent Logic of Torture and Terrorism: The Legal Regulation
of Moral Monstrosity , Legal Studies Research”, Paper No. 08/113, October 2008,
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1277548(E.T.20.11.2013).
20
Gathii James T., “Torture, Extraterritoriality, Terrorism, and International Law”,
Albany Law Review
, Vol.67, 2003, s.101.
21
Butler Joel, “Torture”, The National Legal Eagle 2011, Vol. 17: Iss. 2, Article 5, s.12.
22
Bennoune Karima: “Terror/Torture”,
Berkeley Journal of International Law,
Vol. 26,
No.1, 2008, s.3.
23
İlkiz, s.913.