Background Image
Previous Page  222 / 413 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 222 / 413 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (112)

Aydın AKGÜL

221

Tam yargı davasının hukuki niteliği yönüyle idari yargıda manevi

tazminata bakılacak olursa; tam yargı davası, yalnızca idarenin uygu-

lamasıyla zarara uğradığını öne süren bireyin zararının aritmetiğini

konu edinen bir

“hesaplama işlemi”

değil, aynı zamanda idarenin hu-

kuk kuralları içinde kalmasını sağlayan etkin bir denetim ve yaptırım

mekanizmasıdır

134

.

Bu yaklaşıma benzer şekilde Danıştay, polis karakolunda işkence

yapılması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen maddi ve manevi zara-

rın tazmini istemiyle açılan davada;

“tam yargı davalarının niteliği gereği

takdir edilecek miktarın aynı zamanda idarenin kusurunun ağırlığını ortaya

koyacak bir oranda olması gerekmektedir.”

gerekçesine yer vererek idare

mahkemesince hükmolunan manevi tazminat miktarını yetersiz bul-

muştur

135

.

Tazminat miktarının hesaplanmasından önce üzerinde durulması

gereken asıl konu, hesaplanacak tazminatın neyi kapsayacağı hususu-

dur. Çünkü, hesaplamanın doğru yapılabilmesi, tazminatın kapsamı-

nın sağlıklı belirlenmesine sıkıca bağlıdır

136

. Hâkim, olayın özelliğine

göre, yapılan saldırının niteliği, mağdurun kişisel durumu ve özellik-

leri, duyulan fiziksel ve/veya manevi acı, elem ve üzüntüyü göz önün-

de bulundurarak manevi tazminatın miktarını belirleyecektir

137

.

Kişinin birel, öznel durumunda ve ruhsal yaşamında gerçek zara-

rını saptamak ve bunu tazminatla gidermek aynı derecede olanaksız-

dır. Bu noktada Danıştay iki açıdan konuyu ele almaktadır. Birincisi,

davacı veya davacıların zaman itibarıyla hem

“çektiği, katlandığı, duy-

duğu”

, hem de ileride

“çekeceği, katlanacağı ve duyacağı”

manevi zararlar

tazmin edilmektedir. İkincisi, hükmolunan manevi tazminat, meyda-

na gelen zararı bütünüyle karşılayıcı olmayıp, çekilen elem ve üzün-

tünün

“silinmesi imkânsız”

olmakla birlikte, uğranılan ıstırabı

“kısmen

olsun telafi etmek”

üzere mağdur olan davacı veya davacılara yapılan

134

Güran, s.152.

135

Danıştay 10.D., 21.11.2007, E:2005/5392, K:2007/5451, Danıştay UYAP Bilişim Sis-

temi.

136

Güran, s.153.

137

Gönen, s.35.