224 / 413
TBB Dergisi 2014 (112)
Aydın AKGÜL
223
ManisaEmniyetMüdürlüğüTerörleMücadeleŞubeMüdürlüğü’nde
işkence yapıldığı iddiasıyla 25.000 TL manevi tazminatın ödenmesi is-
temiyle açılan davada hükmolunan 10.000 TL manevi tazminat mik-
tarı yetersiz bulunmuştur. Danıştay’a göre; idarenin kusuru, olayın
oluş şekli ve zararın niteliği dikkate alındığında, mahkemece takdir
edilen manevi tazminat miktarı, duyulan elem ve ızdırabı kısmen de
olsa giderecek, idarenin kusurunun ağırlığını ortaya koyacak düzeyde
görülmemektedir
143
.
Buna karşın, aynı tarihlerde temyizen incelenen diğer bir dava-
da verilen manevi tazminat miktarı yerinde görülmüştür. Davacının,
ifadesi alınmak üzere çağrıldığı polis karakolundan ifadesi alınmaksı-
zın polis minibüsüne bindirilerek Kaçakçılık ve Organize Suç Masası
Müdürü’nün çalıştığı prefabrike götürülerek çok ağır küfür, tehdit ve
yarım saat kadar başına yönelik darbelerle vurularak ağır işkence ve
kötü muameleye tabi tutulduğundan bahisle uğranıldığı ileri sürülen
50.000 TL manevi tazminat istemiyle açılan davada; idare mahkeme-
since manevi tazminat isteminin 5.000 TL’lik kısmının kabulü yönün-
de verilen karar onanmıştır
144
.
Her ne kadar iki olayın oluş şekli farklı olmakla birlikte, işkence-
nin insanlığa karşı işlenmiş bir suç olması özelliği de dikkate alındı-
ğında; aynı tarihlerde hükmolunan manevi tazminat miktarları ara-
sında belirgin farkın olmaması gerekirdi. İkinci olayda hükmolunan
manevi tazminat miktarı, olayın oluş şekli ve zararın niteliği dikkate
alındığında, idarenin kusurunun ağırlığını ortaya koyacak düzeyde
değildir.
Nitekim, gözaltına alındığı sırada işkence gördüğü iddiasıyla
15.000 TL manevi tazminat istemiyle açılan davada; davacının işken-
ce ve kötü muameleye maruz kaldığı hususu, Adli Tıp Kurumu rapo-
ru ile işkence yapan polis memurları hakkında verilen ceza mahke-
mesi kararından anlaşıldığı belirtilerek;
“olayın oluş şekli ve niteliği göz
önünde bulundurulduğunda istenilen miktarının da makul olduğu”
gerek-
143
Danıştay 10.D., 13.02.2006, E:2003/4818, K:2006/1231, Danıştay UYAP Bilişim Sis-
temi.
144
Danıştay 10.D., 21.02.2006, E:2005/5358, K:2006/5450, Danıştay UYAP Bilişim Sis-
temi.