Background Image
Previous Page  315 / 413 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 315 / 413 Next Page
Page Background

Bireysel Başvuru Mekanizmasının Kabulü Sonrasında Genel Mahkemelerin ...

314

süre geçmesine rağmen, bu değişiklikle amaçlanan sonuca tam olarak

ulaşılamadı ve genel mahkemeler uluslararası sözleşmeleri yeterince

dikkate almadı. Anayasa’nın 90. maddesinin 5. fıkrasını, iç hukuktaki

kolluk, hâkim ve savcılar Anayasa’nın açık hükmüne rağmen uygu-

lamakta çekimser davrandılar. Bu sebeple, insan hakları konusunda

istenen seviyeye gelinemedi.

2004 değişikliklerinden sonra sıkça tartışılan ve üzerine çalışma-

lar yapılan ve o dönemde sessiz devrim diye addedilen bu konu, bi-

reysel başvurunun kabul edilmesiyle yeniden gündeme geldi ve insan

hakları ihlallerini önlemenin, sistemin bir bütün olarak işlemesiyle

mümkün olacağı fark edildi.

Avrupa Konseyi ile Türkiye arasında hâkim ve savcıların insan

hakları alanında eğitimini içeren projeler yapılmasına ve Anayasa de-

ğişikliği üzerinden 10 yıllık süre geçmesine rağmen, niçin Anayasa’nın

90. maddesinin 5. fıkrası istenen seviyede dikkate alınmamaktadır? Bu

hükmü görmezden gelme bireysel başvurunun başlamasından sonra

da devam edecek midir? Eğer devam edecekse olası sonuçları ne ola-

caktır? Genel mahkemelerin bu konuyu görmezden gelmeleri çeşitli

sebeplere dayanabilmektedir. Bu bölümde kısaca, genel mahkemelerin

bu konuda ne düşündüğünü anlamamıza yarayacak, Mithat SANCAR

ve Eylem ÜMİT ATLGAN tarafından hazırlanmış olan

“Adalet Biraz Es

Geçiliyor…”

adlı kitapta hakim ve savcılarla yapılmış birkaç görüşmeye

yer verilecek ve bu görüşler kritik edilecektir.

a. Uluslararası Anlaşmaların Üstünlüğünün Ulusal Egemenlik

Üzerindeki Etkisi

Anayasa’nın 90. maddesinde yapılan değişikliklerin ülkenin ulu-

sal egemenliğini ihlal ettiğini belirten görüşmeci bir hakim şunları

ifade ediyor:

“Bence yanlış. Niye yanlış? Türkiye Cumhuriyeti bu yetkiyi tanı-

makla Meclis’in egemenliğini hiçe saymıştır bence. Yani Meclis ulusla-

rarası sözleşmelere aykırı kanun çıkaramaz demektir. O zaman nerede

kaldı egemenlik! O açıdan bence egemenliğin kaybedildiği noktalar-

dan biri. Yanlış!” (Görüşme 14)

69

69

Mithat Sancar/ Eylem Ümit Atılgan, Adalet Biraz Es Geçiliyor, Tesev Yayınları, 1.