Background Image
Previous Page  225 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 225 / 497 Next Page
Page Background

Sanayi Devriminde Patentin Rolü

224

ğımsız değildir.

18

Bu nedenle biz bu kısımda tarihsel olarak patent

sisteminin doğuşu ve patentin özellikle Batı ülkelerine yayılımını, bir

anlamda dünyanın patentlenmesinin kökenlerini ele alacağız. Ele ala-

cağımız ülkeler kendi içlerinde bir örnek oluşturan ülkelerdir. Bu ül-

keler, patentlerin ilk defa verilmeye başlandığı Venedik Cumhuriyeti,

kapitalist toplumsal bir yapının oluşmasında sanayileşme sürecini ba-

şarıyla oluşturan tipik tarihsel ülke İngiltere, 1789 Burjuva Devrimini

gerçekleştiren ve sanayileşmede geç kalan Fransa ve son olarak yeni-

dünyanın pragmatist felsefeyle donanmış ülkesi ABD olacaktır.

1.3.1. Venedik: Ayrıcalıkların Başlangıcı

Buluşlar

ın

patentle ödüllendirilmesinin başlangıcı Rönesans İtal-

ya’sıdır.

19

Genel olarak belirli bir malı üretmek veya özel bir sanayi

sektörünü desteklemek amacıyla devlet tarafından

özel haklar veril-

mesi

patent tekeli

ödüllendirilmesiyle

olmuştur. Siyasal sadakat sağ-

lamak ve/veya yeni doğan endüstrileri destekleme politikası çerçeve-

sinde, seçilen girişimcilere bir lütuf veya ödül olarak çeşitli imtiyazlar

bahşedilmiştir. Kanaatimizce bu düzenlemelerle, ‘kimin üreteceği’ ve

‘ne üreteceği’ belirlenmiştir. Bu düzenlemeler, fikri mülkiyet hakları

ve kapitalizm arasında

örtük bir şekilde var olan ilişkileri görünür

kılmıştır

.

20

1474 yılında kabul edilen Venedik Cumhuriyeti Patent Yasası, pa-

tent sisteminin gelişmesinde bir dönüm noktası olmuştur. Venedik

Patent Yasası getirdiği ayrıcalıklar sistemiyle mucitlerin manevi çıkar-

ları ile icatların toplumsal faydalarını birbirlerinin tamamlayıcısı ola-

rak ele almıştır.

21

1474 Venedik patent yasası ile ki bu yasa

“accutissimi

Ingegni, apti ad excogitar et trouar varij Ingegnosi artificij”

22

(bu şehirde,

18

Zorina B. Khan and Kenneth L. Sokoloff, “History

Lessons:The

Early Develop-

ment of Intellectual Property Institutions in the United States”, The Journal of

Economic Perspectives, Vol. 15, No. 3, 2010, s. 245.

19

Graham Dutfield and Uma Suthersanen, Global Intellectual Property Law, Ed-

ward Elgar, United Kingdom, 2008, s. 106.

20

Ronald V. Bettig, Copyrighting Culture: The Political Economy of Intellectual Pro-

perty, Westview Press, USA, 1996, s. 16. Kanaatimizce, kapitalizm, sanayileşme

denilen teknik süreçten farklı olarak, toplumsal bir biçim olduğu için, Bettig’in

burada verdiğimiz alıntısında kapitalizm yerine sanayileşme demesi daha uygun

olurdu.

21

Graham Dutfield and Uma Suthersanen, a.g.e., s. 106.

22

Michele Boldrin ve David K. Levine, Entelektüel Tekele Karşı, çev. Başak Bingöl,