30 / 497
TBB Dergisi 2014 (114)
Candan ALBAYRAK ZİNCİRLİOĞLU
29
ve tür değiştirme işlemlerinin (TTK. m. 134 ile 194 arası maddeler) iş
ilişkileri bakımından sonuçlarını düzenleyen temel bir hükümdür.
69
TTK. m. 178 hükmünün gerekçesinde, hükmün ilk altı fıkrasının İBK.
m. 333’ten alındığı ve İBirK. 49. maddesinin anılan hükme gönderme
yaptığı belirtilmiştir.
70
İş K. m. 6’da da, işyerinin veya bir bölümünün devrinin iş sözleş-
meleri üzerindeki etkisi düzenlenmiştir. O halde,
“TTK. m. 178 hükmü
ile İş K. m. 6 hükmü arasında ne fark vardır?”
TTK. m. 178 ile İş K. m. 6
arasındaki ortak noktalar ve farklar aşağıda karşılaştırma yapılarak
incelenmiştir:
“İş ilişkilerinin geçmesi”
kenar başlıklı TTK. m. 178’e göre;
“(1) Tam veya kısmi bölünmede, işçilerle yapılan hizmet sözleşme-
leri, işçi itiraz etmediği takdirde, devir gününe kadar bu sözleşmeden
doğan bütün hak ve borçlarla devralana geçer.
(2) İşçi itiraz ederse, hizmet sözleşmesi kanuni işten çıkarma sü-
resinin sonunda sona erer; devralan ve işçi o tarihe kadar sözleşmeyi
yerine getirmekle yükümlüdür.
(3) Eski işveren ile devralan, işçinin bölünmeden evvel muaccel
olmuş alacakları ile hizmet sözleşmesinin normal olarak sona erece-
ği veya işçinin itirazı sebebiyle sona erdiği tarihe kadar geçen sürede
muaccel olacak alacaklarından müteselsilen sorumludur.
(4) Aksi kararlaştırılmadıkça veya hâlin gereğinden anlaşılmadık-
ça, işveren hizmet sözleşmesinden doğan hakları üçüncü bir kişiye
devredemez.
(5) İşçiler muaccel olan ve birinci fıkrada öngörüldüğü şekilde mu-
accel olacak alacaklarının teminat altına alınmasını isteyebilirler.
69
Mustafa Alp, “Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Bölünme, Birleşme ve Tür Değiş-
tirmenin İş İlişkilerine Etkisi (TTK 178; 158; 190)”, Çalışma ve Toplum, Ekonomi
ve Hukuk Dergisi, 2012/1, S. 32, s. 54; Mollamahmutoğlu/Astarlı, s. 250; Alpagut,
İşyerinin Devri, s. 83; ayrıca bkz. Astarlı, s. 70 vd.; TTK. m. 178’in, yapılan yol-
lamalar nedeniyle, bölünmeye ilişkin hükümler arasında yer alması eleştirilmiş,
ortak hükümler başlığı altında düzenlenmesinin daha yerinde olacağı belirtilmiş-
tir (Abuzer Kendigelen, Yeni Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk
Tespitler, 1. Baskı, On İki Levha Yayınları, İstanbul 2011, s. 132; Kaplan Senyen, s.
37; Süzek, s. 201).
70
Yalvaç/Kaya, s. 426.