data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7ee9/d7ee91335b0c67a177aaef211e7463031f82044c" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (115)
Mustafa Yaşar DEMİRCİOĞLU
161
eden; istekli olabilecekler ön yeterlik ve/veya
ihale dokümanının ve-
rilmesi
, ön yeterlik ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya
ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve/veya bu düzenleme-
ler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar hakkında şikayet
başvurusu yapabilmektedirler
79
. Ancak pazarlık usulünde ihaleye sa-
dece idarenin belirlediği 3 kişi davet edildiğinden, bu 3 kişi dışındaki
diğer kişilerin ihale dökümanı satın almasına da izin verilmediğinden
şikayet veya itirazen şikayet başvurusu açısından “başvuru ehliyetle-
ri” ellerinden alınmaktadır.
Ayrıca ihaleye davet edilmeyen kişiler ihale dokümanı da satın
alamadığından ihale aşamasındaki hukuksuzlukları şikayet/itirazen
şikayet ve idari yargıda dava açma hakları da ellerinden alınmış ol-
maktadır. Bu tür bir uygulama hak arama hürriyetine ve mahkeme-
lere ulaşma hakkına getirilen çok önemli bir sınırlama niteliğindedir.
İhale mevzuatına göre şikayet/itirazen şikayet ve idari yargıda
dava
“ehliyetine”
kimlerin sahip oldukları açıkça düzenlenmiştir.
Mevzuata göre ancak aday, istekli veya istekli olabileceklerin şikayet,
itirazen şikayet ve dava ehliyetleri bulunmaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in
80
“Baş-
vuru ehliyeti” başlığını taşıyan 5’inci maddesine göre ihale sürecinde-
ki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya
79
İtirazen şikayet başvurusu ve eklerinin incelenmesi sonucunda, başvuru sahibi
Doğanay İnşaat Taah. Nak. Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti vekili Av. Hüseyin Çınar’ın
04.09.2009 tarihinde Dhabi Erentalu Alke İnşaat Anonim Şirketi ve Doğanay İnşa-
at Taahhüt Nakliye Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi adına ihale dokü-
manı satın almak amacıyla Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığına gittiği,
ancak kendisine idarede Yapım İhaleleri Şube Müdürü olarak görev yapan kişi
tarafından “ihalenin 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesi gereğince hak edişten
ödenmek suretiyle yeterli görülen firmaların davet edilmesi suretiyle 09.09.2009
tarihinde yapılacağı ve bu ihaleye ihale makamınca yeterli görülen firmalardan
hangilerinin davet edilip edilmeyeceği idarenin takdirindedir. İlgili sebeplerden
dolayı davet edilenlerin haricindeki firmalara ihale dokümanı satmıyoruz” deni-
lerek ihale dokümanı satılmadığı, bütün bu hususların adı geçen avukatın talebi
üzerine Ankara 41 inci Noterliği tarafından düzenlenen 04.09.2009 tarihli tutanak
ile yerinde tespit edildiği görülmüştür. Bu durumda, ….ihale dokümanını satın
almak için idareye başvurduğu noter tutanağı ile tespit edilen başvuru sahibinin
istekli olabilecek sıfatını haiz olduğu ve ihale dokümanının verilmesi işlemlerine
yönelik başvuru ehliyetinin bulunduğu sonucuna varılmıştır. Kamu İhale Kurul
Kararı, 2009/UY.III-2330
80
Resmi Gazete Tarihi: 03.01.2009 Resmi Gazete Sayısı: 27099.