sayi115

“ATATÜRK” MARKASININ HÜKÜMSÜZLÜĞÜ

İLE İLGİLİ AB ADALET DİVANI KARARI

ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

OPINIONS AS REGARDS A DECISION OF THE EUROPEAN COURT

OF JUSTICE ON “ATATURK” TRADEMARK

Hamdi YASAMAN

Özet:

Kamu düzenine ve ahlaka aykırı işaretlerin marka ola-

rak tescil edilemeyeceği gerek AB mevzuatı gerek 556 sayılı KHK ile

düzenlenmiştir. Konu ile ilgili önüne gelen bir olayda OHIM, “ATA-

TÜRK” marka tescilini, söz konusu ibarenin marka olarak kullanılma-

sının Türk asıllı Avrupalı ortalama tüketici nezdinde rencide edici bir

etki yaratacağı gerekçesiyle hükümsüz kılmıştır.

Anahtar Kelimeler:

Atatürk, kamu düzenine ve ahlaka aykırı

işaret, marka tescil, ilgili halkın algısı, Türk asıllı AB vatandaşlarının

algısı, rencide edici marka.

Abstract:

Registration of trademarks which are contrary to

public policy or to accepted principles of morality has been prohi-

bited by virtue of both European and Turkish legislations. In a case

where the invalidity of the trademark “ATATÜRK” has been sought,

the Board declared it invalid on the ground that the use of the mark

in relation to the contested goods would have an offensive impact

provoked on the sensitivity of the average European consumer of

Turkish origin.

Keywords:

Atatürk, trademarks contrary to public policy or to

accepted principles of morality, perception of relevant public, per-

ception of the Turks and people of Turkish descent in the European

Union, offensive impact of a trademark.

Arap asıllı iki İngiliz vatandaşı “ATATÜRK” ibaresini Avrupa Bir-

liği nezdinde tescil için OHIM’e başvurmuş ve 3, 5, 25, 29, 30 ve 32. sınıf-

lardaki tescil başvurusu kabul edilerek “ATATÜRK” markası 4638434

numara ile tescil edilmiştir. Bu tescil üzerine Türk Yetkililer söz konu-

su markanın hükümsüzlüğü talebinde bulunmuş, ancak OHIM İptal

Birimi talebi reddetmiştir. Bu ret üzerine temyize başvurulmuştur.

Prof. Dr., Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Öğretim

Üyesi