sayi115

“Atatürk” Markasının Hükümsüzlüğü ile İlgili AB Adalet Divanı Kararı Üzerine Düşünceler

344

kararda vurgulanmıştır. Türkiye’de Atatürk’ü anlamazdan gelip, onu

zihinlerde silmeye çalışan, Anayasa’dan çıkarmaya çalışan zihniye-

tin olduğu düşünüldüğünde, Avrupa Birliği hakimlerinin Atatürk’ü

anlama ve yüceltmeleri son derece önemlidir. Bizim tam olarak anla-

madığımız veya yok etmeye çalıştığımız ATATÜRK’ün Avrupa’daki ve

giderek dünyadaki yerinin yadsınamayacağı bu karardan da anlaşıl-

maktadır.

OHIM 2. Temyiz Kurulu’nun 17 Eylül 2012 Tarihli Kararı – R

2613/2011-2

Hükümsüzlük talebinde bulunan: Türkiye Cumhuriyeti

Topluluk Markası Sahibi: Muhammed Gauher Yaqub ve Muham-

med Sujah Jioher Yaqub

Konu: 3603 C numaralı iptal işlemine dair temyiz başvurusu (Top-

luluk Markası tescil no. 4 633 434)

Başkan T. de las Heras, raportör G. Bertoli ve üye H. Salmi, regist-

rar P. López Fernández de Corres’den oluşan 2. Temyiz Kurulu aşağı-

daki 17 Eylül 2012 tarihli ve R 2613/2011-2 sayılı kararı vermiştir:

Olayların Özeti

1. 5 Ekim 2005 tarihli başvuru ile Muhammed Gauher Yaqub ve Mu-

hammed Sujah Jioher Yaqub adlı şahıslar (topluluk markası sahip-

leri) ATATURK kelime markasını aşağıdaki sınıflarda tescil ettir-

mek istemişlerdir:

3. Sınıf - Ağartma ve temizlik amaçlı maddeler; temizleme, cila-

lama, ovarak temizleme ürünleri ve aşındırıcı ürünler; sabunlar;

parfümeri, yağlar, saç losyonları; diş macunları.

5. Sınıf - İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar; tıbbi amaçlı kimya-

sal ürünler; tıbbi kullanım için diyet maddeleri, bebek mamaları;

bantlar; diş hekimliği için ürünler; dezenfektanlar; mikrop öldü-

rücüler; mantar ilaçları; zararlı ot öldürücüleri.

Karar, Zeynep Yasaman Kökçü (Panthéon Sorbonne Paris 1 Hukuk Fakültesi)

tarafından İngilizce ve Fransızca asıllarından tercüme edilmiştir.