data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef7b4/ef7b4e54000c3e6434f6303050151e19b89351c2" alt="Page Background"
Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yönlerine Dair Lahey Sözleşmesi: ...
504
Shaw – Macaristan
75
davasında, çocuk üzerinde ebeveynlerin
ortak velayet hakkı söz konusu olup, AİHM tarafından, Macar ma-
kamlarının, ortak velayet söz konusu olmasına karşın, annesi tarafın-
dan Fransa’dan götürülen çocuğun babasını görmek üzere Paris’e geri
getirilmesinin sağlanmadığı ve böylece babanın çocuğunu görmesi-
nin imkansız hale geldiği, yetkili mercilerin, çocuğun iade kararının
uygulanması için hiçbir adım atmadıkları ve bu kapsamda başvura-
nın kızını üç buçuk süreyle yıl göremediği tespit edilmiş ve belirtilen
tespitlere bağlı olarak başvuru, 8. maddenin ihlal edildiği hükmüyle
sonuçlanmıştır.
M.R. ve L.R. - Estonya
76
davasında başvuranlar bir anne ve babası
tarafından Lahey Sözleşmesine istinaden İtalya’ya iadesi talep edilen
kızıdır. Başvuranlar seyahat amacıyla gittikleri Estonya’dan İtalya’ya
dönmemişlerdir. AİHM, Mahkeme içtüzüğünün 39. maddesi (geçici
tedbirler) gereğince Estonya hükümetinden Strasbourg’daki dava de-
vam ederken çocuğu iade etmemesini talep etmiş ve durumun acili-
yeti nedeniyle davayı üç aydan kısa bir sürede inceleyerek, başvuruyu
reddetmiştir. Ret gerekçesi, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun
oluşudur. Mahekemeye göre, annenin İtalya’ya dönemeyeceğine yöne-
lik iddialarını reddeden Estonya makamları, takdir haklarının sınırı-
nı aşmamıştır. Ayrıca çocuğun İtalya’ya iadesi kararının keyfi olduğu
veya yetkili mercilerin söz konusu menfaatler arasında adil bir denge
kurmadıkları yönünde bir bulgu da mevcut değildir.
Annesi tarafından babasının rızası veya ABD mahkemelerinin
izni alınmaksızın Belçika’ya götürülen bir çocuğun ABD’ye iade kararı
ile ilgili olan
B. – Belçika
77
davasında, çocuğun ABD’ye iade edilmesi
kararını veren istinaf mahkemesinin, çocuğun babasına iadesinin do-
ğuracağı riski yeterince değerlendirmediğini ve ayrıca geçen süre ile
çocuğun Belçika’daki hayatına alışmış olduğunun dikkate alınmadı-
ğını tespit eden Mahkeme, 8. maddenin ihlal edildiği sonucuna ulaş-
mıştır.
Türkiye de Lahey Sözleşmesi kapsamında çocukların ivedi olarak
iadesinin sağlanması hususunda yeterli önlemleri almadaki ve iadeye
75
Başvuru No:6457/09, 26 Temmuz 2011, § 69-78.
76
Başvuru No:13420/12, 4 Eylül 2012.
77
Başvuru No:4320/11, 10 Temmuz 2012.