TBB Dergisi 116.Sayı

İdarî Yargıda Belirsiz Tam Yargı Davası İhtimâli

224

vacıya talebini sonradan kesinleştirmesi imkânı tanımak gerekir. Bu

imkânın, yukarıda da değindiğimiz 6459 sayılı Kanunla İdarî Yargı-

lama Usûlü Kanununa yapılan eklemeyle bir nebze olsun sağlandığı

söylenebilir. Bu değişikliğin, idarî yargıda belirsiz tam yargı davası

ihtiyacını tamamen karşılayıp karşılamadığına ise, çalışmamızın iler-

leyen bölümlerinde değinilecektir.

G. Tam Yargı Davalarında

Talep Sonucuna İlişkin Mevcut Durum

1. Mevzuat

İdarî Yargılama Usûlü Kanununun 3. maddesinin ikinci fıkrasının

d bendine göre tam yargı davalarında dilekçede uyuşmazlık konusu

miktarın da belirtilmesi gerekir. Kanunda buna herhangi bir istisna

öngörülmemiştir. Diğer yandan, 11.04.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanu-

nun 4. maddesiyle İdarî Yargılama Usûlü Kanununun 16. maddesinin

dördüncü fıkrasına eklenen ek cümle dilekçede gösterilen miktarın

değiştirilmesine imkân tanımaktadır. Buna göre, tam yargı davala-

rında dava dileçesinde belirtilen miktar, nihaî karar verilinciye kadar,

harcı ödenmek şartıyla bir defaya mahsus olmak üzere artırılabilir.

Miktarın artırılmasına ilişkin dilekçe otuz gün içinde cevap verilmek

üzere karşı tarafa tebliğ edilir.

Görüldüğü gibi, tam yargı davalarında talep sonucuna ilişkin

düzenlemelerde miktarın dava dilekçesinde gösterilmemesine iliş-

kin herhangi bir istisnaî hüküm mevcut değildir. Buradan hareketle,

tam yargı davalarında dava dilekçesinde mutlaka bir talep miktarının

gösterilmesi gerektiği düşünülebilir. Bu durum, esasen Hukuk Muha-

kemeleri Kanununda da bu şekildedir. Zira, belirsiz alacak davasının

caiz olduğu hâllerde dahi geçici bir talep sonucunun dilekçede gös-

terilmesi gerekmektedir

. Ancak, idarî yargıda bu şekilde bir geçici

talep sonucuna ve yargılama esnasında bu talebin nihaî talep sonucu-

na dönüştürülmesine imkân tanıyan bir düzenleme mevcut değildir.

Diğer yandan, bir defaya mahsus olmak üzere dava dilekçesinde gös-

terilen talep sonucunun nihaî karar verilinciye kadar artırılması artık

mümkündür. Bu sayede, bir belirsiz alacak davası şeklinde olmasa da,

Yukarıdaki I nolu başlığı D alt başlığına bakınız.