Background Image
Previous Page  71 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 71 / 449 Next Page
Page Background

Ceza Hukukunda Terör Örgütü Kavramı

70

örgütün cezasından düşük tutulmuştu. Dolayısıyla, 2006 öncesi dö-

nemde “terör örgütü”nün “silahlı örgüt”ten daha az tehlikeli bir örgüt

şeklinde tasarlandığı söylenebilecektir

107

. O yüzden, PKK, Hizbullah,

TKP/ML-TİKKO gibi örgütler, mahkeme kararlarında, hukuken, “te-

rör örgütü” olarak değil, “silahlı örgüt” sıfatıyla yer almıştır

108

. Hat-

ta bu tip örgütlerin “silahlı örgüt” olarak nitelendirilmesi eğiliminin

2006 sonrasında da devam ettiği görülmektedir

109

. Neticede, iki örgüt

tipinin ayırt edilmesi hususunda kanun koyucu ve yazarlar nezdinde

belirsizliğin hâkim olduğu söylenebilir

110

.

Değişikliğin gerçekleştirilme sürecinde İçişleri Komisyonu’nda

29 Haziran 2006 tarihli ve 5532 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nda

Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı’nın Terörle Mücade-

le Kanunu’nun 7. maddesini değiştiren hükmü eleştiriye uğramıştır.

Komisyon’da ileri sürülen bir görüş, tasarıdaki “amaçlara” ibaresinin

“yöntem ve amaçlara” şeklinde değiştirilmesini, böylece terör örgütü

kavramının daha belirgin hale getirilmesi yönündedir

111

. Nitekim gö-

rüşmeler sırasında bu görüş kabul görmüş, maddedeki terör örgütü

tanımında, terör yöntemleri açıkça sayılmıştır.

“Terör örgütleri” başlığını taşıyan 7. maddenin, terör örgütü kur-

ma, yönetme, örgüte üye olma suçlarını ve cezalarını düzenleyen ilk

fıkrası 2006 yılında belirgin biçimde değiştirilmiştir. Düzenlemenin

yeni hali şöyledir:

“Cebir ve şiddet kullanılarak; baskı, korkutma, yıldırma, sindirme

veya tehdit yöntemleriyle, 1 inci maddede belirtilen amaçlara yönelik

olarak suç işlemek üzere, terör örgütü kuranlar, yönetenler ile bu ör-

107

Ibid.

108

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2003/9-32, K. 2003/52, T. 25.03.2003, Yargıtay 9.

Ceza Dairesi, E. 1999/1296, K. 1999/3623, T. 22.11.1999, Yargıtay Ceza Genel Ku-

rulu, E. 1994/9-376, K. 1995/35, T. 20.02.1995.

109

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E. 2012/9-1234, K. 2012/1825, 31.10.2012, Yargıtay

Ceza Genel Kurulu, E. 2007/9-270, K. 2008/164, 10.06.2008, Yargıtay Ceza Genel

Kurulu, E. 2007/9-282, K. 2008/44, T. 04.03.2008.

110

Ahmet Gündel, “TMY Tasarısı Skandal”, Radikal Gazetesi, 29 Nisan 2006, http://

www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=185813

, erişim tarihi: 04.05.14. Ayrıca

bkz: Hafızoğulları – Kurşun, op.cit., s.71, 72.

111

Türkiye Büyük Millet Meclisi, Terörle Mücadele Kanununun Bazı Maddelerinde

Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı ve İçişleri ile Adalet Komisyonları

Raporları (1/1194), Dönem: 22, Yasama Yılı: 4, S. Sayısı: 1222,

http://www.tbmm

.

gov.tr/sirasayi/donem22/yil01/ss1222m.htm, erişim tarihi: 04.05.14.